Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovui – pareiškėjui R. Č., jo atstovui advokatui P. S., atsakovei – pareiškėjai V. Č., jos atstovui advokatui I. T., Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. N., uždarame teismo posėdyje išnagrinėję civilinę bylą, pradėtą pagal R. Č. ieškinį atsakovei V. Č. ir atsakovės V. Č. priešieškinį ieškovui R. Č. dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, santuokoje įgyto turto padalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Posėdžio metu R. Č. prašymą palaikė, prašo santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti pateiktą sutartį. Paaiškino, kad nuo 2011 m. lapkričio mėnesio su V. Č. negyvena, santuokinio gyvenimo su ja negyvena daugiau nei metus laiko, bendro ūkio nebeveda. Mano, kad santuoka yra iširusi, terminas susitaikymui nėra reikalingas, jo skirti neprašo. Susitarė su V. Č. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, bendravimo su vaikais, nepilnamečių vaikų išlaikymo, dėl santuokoje įgyto turto padalinimo.

R. Č. ir V. Č. atstovai prašo tenkinti pareiškėjų prašymą, santuoką nutraukti bendru sutikimu, patvirtinti pateiktą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį; R. Č. atstovas prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė patvirtino teismui pateiktą išvadą dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo (vaikai lieka gyventi kartu su motina), dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo (b. l. 51). Pritaria, kad būtų tenkinamas pareiškėjų prašymas ir santuoka būtų nutraukta bendru sutikimu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjų pateiktas prašymas dėl perėjimo iš ginčo teisenos į ypatingąją teiseną tenkintinas; prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu yra pagrįstas ir taip pat tenkintinas.

Nustatyta, kad sąlygos santuokai nutraukti yra. Santuoka sudaryta 1995 m. liepos 1 d. Biržų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 69 (b. l. 10-11). Pareiškėjams gyvenant santuokoje, 1996-01-26 gimė duktė G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1999-11-19 gimė sūnus R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 12-14-15).

Abu sutuoktiniai sudarė ir teismui pateikė tvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b. l. 67-70), kurioje aptarė nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, jų išlaikymo ir bendravimo su vaikais klausimus, savo turtines teises ir pareigas. Nėra duomenų, kad pareiškėjų veiksnumas būtų apribotas (Lietuvos Respublikos CK 3.51 str. 1 d.). Santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka (CK 3.51 str. 2 d., CPK 540 str.).

Pareiškėjų paaiškinimai, nurodytos santuokos iširimo priežastys yra įtikinamos ir leidžia teismui daryti išvadą, kad pareiškėjų santuoka faktiškai yra iširusi - pareiškėjai apie metus laiko santuokinio gyvenimo negyvena, bendro ūkio nebeveda. Nustatytos aplinkybės neduoda pagrindo teigti ir tikėtis, jog pareiškėjai vėl pradės gyventi kartu santuokinį gyvenimą bei tvarkyti bendrą ūkį; įsitikinta, kad šeimą išsaugoti nebeįmanoma (CK 3.53 str. 1 d., 2 d., CPK 384 str. 6 d.). Sutuoktiniai neprašo nustatyti termino susitaikymui, prašo santuoką nutraukti, patvirtinti pateiktą sutartį; terminas susitaikymui nenustatytinas (CK 3.64 str. 3 d., CPK 384 str. 3 d.).

Tvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus bei neprieštarauja viešajai tvarkai ir iš esmės nepažeidžia sutuoktinių nepilnamečių vaikų ar vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.53 str. 3 d., 4 d., 3.64 str. 2 d.).

Iš R. Č. valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.). Iš V. Č. procesinių dokumentų įteikimo išlaidos nepriteistinos, nes ji 2012-07-25 Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. (1.2)-SP2-067P 100 proc. atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų (b. l. 65).

R. Č. grąžintinas jos sumokėtas žyminis mokestis (b. l. 9; CPK 87 str.).

Naikintinos laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2012-05-18 nutartimi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 – 265 str., 268 str., 541 str., teismas

nusprendžia:

šalių prašymą tenkinti ir, nagrinėjant civilinę bylą, iš ginčo teisenos pereiti į ypatingąją teiseną.

Pareiškėjų prašymą tenkinti ir santuoką, įregistruotą 1995 m. liepos 1 d. Biržų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 69, tarp R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1970-08-25 Lietuvos Respublikoje, Biržų rajone, ir V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios 1973-10-04 Lietuvos Respublikoje, Biržų rajone, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

V. Č. po santuokos nutraukimo pasilieka santuokinę pavardę, R. Č. pavardės nekeičia. Po santuokos nutraukimo pavardės turi būti: V. Č. ir R. Č..

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pasekmių, pagal kurią:

- nepilnamečių vaikų: dukters G. Č., gimusios 1996-01-26, asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnaus R. Č., gimusio 1999-11-19, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal motinos gyvenamąją vietą;

- abu tėvai įsipareigoja bendru sutarimu, lygiomis teisėmis, nepažeisdami vaikų interesų, dalyvauti nepilnamečių vaikų auklėjime, priežiūroje, lavinime. R. Č. su nepilnamečiais vaikais bendrauja be apribojimų;

- R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti dukters G. Č., gimusios 1996-01-26, asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir sūnaus R. Č., gimusio 1999-11-19, asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 200 (du šimtus) litų kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iš savo uždarbio, taip pat iš visų kitų pajamų rūšių iki vaikų pilnametystės, išmokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymą įsipareigoja mokėti nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. Šalys laiko, kad išlaikymo įsiskolinimo nėra;

- vaikų išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis skiriama jų motina V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- V. Č. ir R. Č. vienas kitam reikalavimų dėl išlaikymo nereiškia; atsiradus išlaikymo poreikiui, šis klausimas sprendžiamas šalių susitarimu, o iškilus ginčui – teisme;

- pareiškėjai kreditoriams įsiskolinimų neturi;

- santuokoje įgytą nekilnojamąjį ir privalomą registruoti kilnojamąjį turtą pareiškėjai pasidalina taip:

po santuokos nutraukimo V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybe lieka: 1) ½ dalis žemės sklypo, kurio plotas 0,3860 ha, esančio Daujėnėlių g. 13, Daujėnų mstl., Pasvalio rajone, unikalus Nr. 6703-0005-0085 (registro Nr. 67/10961); 2) Daujėnėlių g. 13, Daujėnų mstl., Pasvalio rajone esančio gyvenamojo namo, unikalus Nr. 6790-7000-2015, ½ dalis ir po ½ dalį ūkinių pastatų (registro Nr. 35/9698), kurių unikalūs numeriai 6790-7000-2026, 6790-7000-2037, 6790-7000-2048, 6790-7000-2059, 6790-7000-2064, 6790-7000-2078, 6790-7000-2080, 6790-7000-2091, 6790-7000-2104, ½ dalis kitų statinių (šulinio, kiemo aptvėrimo, lauko tualetų), unikalus Nr. 6790-7000-2115;

po santuokos nutraukimo R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybe lieka: 1) ½ dalis žemės sklypo, kurio plotas 0,3860 ha, esančio Daujėnėlių g. 13, Daujėnų mstl., Pasvalio rajone, unikalus Nr. 6703-0005-0085 (registro Nr. 67/10961); 2) Daujėnėlių g. 13, Daujėnų mstl., Pasvalio rajone esančio gyvenamojo namo, unikalus Nr. 6790-7000-2015, ½ dalis ir po ½ dalį ūkinių pastatų (registro Nr. 35/9698), kurių unikalūs numeriai 6790-7000-2026, 6790-7000-2037, 6790-7000-2048, 6790-7000-2059, 6790-7000-2064, 6790-7000-2078, 6790-7000-2080, 6790-7000-2091, 6790-7000-2104, ½ dalis kitų statinių (šulinio, kiemo aptvėrimo, lauko tualetų), unikalus Nr. 6790-7000-2115; 3) automobilis AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas WAUZZZ8AZLA121044;

automobilį AUDI 80, valstybinis numeris BE981, VIN kodas WAUZZZ8AZLA121044, iš R. Č. nereikalauja;

kitą kilnojamąjį turtą pareiškėjai pasidalino gera valia, pretenzijų dėl jo valdymo

neturi ir ateityje neturės.

Valstybei iš R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Daujėnėlių g. 13, Daujėnų mstl., Pasvalio rajone, priteisti 10 (dešimt) litų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Panaikinti 2012-05-18 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones - laikiną išlaikymą, priteistą iš R. Č. nepilnamečiams G. Č., gimusiai 1996-01-26, ir R. Č., gimusiam 1999-11-19 (po 200 Lt kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis).

Sprendimui įsiteisėjus, R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Daujėnėlių g. 13, Daujėnų mstl., Pasvalio rajone, grąžinti 576 (penkis šimtus septyniasdešimt šešis) litus žyminio mokesčio, sumokėto 2012-03-19 mokėjimo kvitu SWEDBANK, AB banke.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.