- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-02
- Bylos Nr.
- eAS-364-629/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-06158-2023-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjai
- Audrius Bakaveckas (pirm.), Milda Vainienė (pirm.), Gintaras Kryževičius
- Pareiškėjas
- A. D.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai, Generalinė prokuratūra
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Gintaro Kryževičiaus ir Mildos Vainienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. D. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. gegužės 16 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. D. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas A. D. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu, prašydamas: 1) pripažinti neteisėtu skundžiamą prokuroro A. M. 2023 m. gegužės 3 d. raštą Nr. 17.2-1461 (toliau – ir Raštas); 2) išreikalauti įrodymus – vaizdo įrašus iš J. F. nužudymo vietos, taip pat šio nusikaltimo liudytojų parodymus, kuriuos prokuratūra iki šiol slepia; 3) įpareigoti prokuratūrą atnaujinti baudžiamąją bylą Nr. 1-1725-961/2019, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 443, 444 ir 451 straipsniais, Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymo 54 straipsniu; 4) įpareigoti prokuratūrą atnaujinti tyrimą dėl (duomenys neskelbtini), kurioje įtariamasis yra A. Ū., pradėti ikiteisminį tyrimą dėl piktnaudžiavimo tarnyba, poveikio prokurorui, sunkių nusikaltimų dangstymo ir sąmoningo slėpimo; 5) įpareigoti prokuratūrą pradėti ikiteisminį tyrimą L. S. atžvilgiu dėl melagingo skundo.