Kauno apygardos teismo nutartis

2026-05-05 · Civilinė byla Nr. e2A-1085-413/2026

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2026-05-05Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2026-06-02Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-05
Bylos Nr.
e2A-1085-413/2026
Teisminio proceso Nr.
2-77-3-00045-2025-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Koriaginas
Atsakovas
S. G.
Ieškovas
Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos
Civilinė byla Nr. e2A-1085-413/2026Teisminio proceso Nr. 2-77-3-00045-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.5; 3.1.7.8; 3.3.1.19.2 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 5 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintautas Koriaginas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo S. G. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 13 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-564-1018/2026, pagal ieškovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovui S. G. dėl žalos aplinkai atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjas nustatė:

1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Vilniaus apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Kauno apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Vilniaus apygardos teismo vardu.

I. Ginčo esmė

2. Ieškovas Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos (toliau – ieškovas, Departamentas) teismui pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo S. G. 2 476,35 Eur žalos aplinkai atlyginimą, 5 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

3. Reikalavimus grindė argumentais, kad Departamento pareigūnai nustatė, jog atsakovas S. G. 2023 m. rugpjūčio 22 – 23 dienomis organizavo kūdros dalies, esančios (duomenys neskelbtini), Žemaitijos nacionalinio parko teritorijoje, O. B. G. žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), valymo darbus, kurių metu su žemės kasimo technika kūdros rytinėje ir šiaurinėje pusėse buvo nukastas buvęs šlaitas bei gruntu ir dumblu užpilta kūdros dalis, patenkanti į A. V. žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Kūdros tvarkymo ir žemės kasimo darbai nebuvo suderinti su žemės sklypo savininku ir Žemaitijos nacionalinio parko direkcija. Pagal 2023 m. rugsėjo 27 d. gautą žemės sklypo savininko sutuoktinės D. V. pranešimą, kaimynas nukasė privataus sklypo žemes ir užvertė tvenkinį bei servitutinės žemės ribą, buvo pradėtas neplaninis sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), patikrinimas.

4. Departamento 2024 m. balandžio 16 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. AM-AADANR_N-928-2024 (ROIK: duomenys neskelbtini) atsakovas pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 305 straipsnio 5 dalyje (saugomų teritorijų apsaugos ir naudojimo režimo pažeidimas, padarius žalą gamtai) numatytą administracinį nusižengimą. Plungės apylinkės teismas 2024 m. spalio 2 d. nutartimi ir Klaipėdos apygardos teismas 2024 m. gruodžio 18 d. nutartimi S. G. skundą atmetė.