Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nutarimas

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. Š., gimęs (duomenys neskelbtini) Telšiuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbantis pagal individualią veiklą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 173 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. Š. 2019 m. lapkričio 20 d., apie 14 val. 50 min., (duomenys neskelbtini), kelyje (duomenys neskelbtini), automobilyje Ford Tranzit, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikė ir gabeno 480 litrų dyzelino (dvi metalines talpas po 200 litrų ir keturias plastikines talpas po 20 litrų) be įsigijimą ar gabenimą patvirtinančių dokumentų. V. Š. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 12 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. Š. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą. Nurodė, kad 500 litrų dyzelinio kuro per kelis kartus buvo įsigijęs Rusijoje, S. P. mieste, nes jis prekiauja automobiliais ir dažnai būna šiame mieste ir jį vežiojosi sau priklausančiame automobilyje Ford Tranzit, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2020 m. lapkričio mėn., tikslios datos nepamena, važiuojant iš (duomenys neskelbtini), jį sustabdė policijos pareigūnai ir išėmė indus su dyzeliniu kuru. Jis dyzelinio kuro įsigijimo dokumentų neturėjo ir negalėjo pateikti, nes buvo palikti kitame automobilyje.

Į teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam žinoma.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. Š. prisipažinimo, administracinis nusižengimas nustatytas pagal administracinio nusižengimo protokolą, bylos medžiagą: Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūno L. L. tarnybinį pranešimą (b. l. 4), fotonuotraukas (b. l. 6-9), suradimo-paėmimo protokolą (b. l. 10), duomenis apie Lietuvos Respublikos sieną kirtusius asmenis (b. l. 11-13), informaciją apie benzino ir dyzelino muitinį įvertinimą (b. l. 14-16), Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato paimto, konfiskuotino turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo aktą ir kvitą (b. l. 19-20), 2019 m. gruodžio 5 d. ekspertizės aktą Nr. 11-2314 (19) (b. l. 24-25).

V. Š. pažeidė naftos produktų, biokuro, bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo, laikymo Lietuvos Respublikoje taisykles ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 173 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

V. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis). Skiriant nuobaudą, teismas įvertina atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančią medžiagą. V. Š. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Įvertinus ANK 34 straipsnio 2 dalyje numatytą teisinį reguliavimą prevenciniai ir nubaudimo tikslai bus pasiekti skyrus V. Š. mažesnę baudą negu ANK 173 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

ANK 173 straipsnio 1 dalies sankcijoje administracinio nusižengimo dalyko konfiskavimo įstatymo leidėjas nenumatė, todėl nagrinėjant minėtame straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo bylas konfiskavimas galėtų būti skiriamas tik vadovaujantis ANK 29 straipsnio 3 dalies nuostata, numatančia, jog daiktai, kurių apyvarta uždrausta, konfiskuojami visais atvejais. Pažymėtina, kad nagrinėjamu atveju V. Š. inkriminuoto ANK 173 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo tiesioginis objektas (vertybės ir teisiniai gėriai, į kuriuos neteisėtai kėsinamasi) yra ne pats kuras, kaip savarankiška materiali vertybė, o teisės reguliuojami visuomeniniai santykiai, susiję su naftos produktų gabenimo ir laikymo tvarka – patikrinimo metu V. Š. neturėjo kuro įsigijimo ir gabenimo dokumentų. Iš to seka, kad iš V. Š. automobilio paimtas dyzelinas galėtų būti konfiskuojamas tik nustačius, kad jis neatitinka teisės aktų nustatytų reikalavimų. Byloje nesant duomenų, kad dyzelinas neatitinka teisės aktų nustatytų reikalavimų, nėra pagrindo pas V. Š. rastą šį naftos produktą konfiskuoti kaip kurą, kurio apyvarta uždrausta.

Nutarimui įsiteisėjus, V. Š. grąžintintinos dvi metalinės talpos po 200 litrų ir keturios plastikinės talpos po 20 litrų, su jose esančiu 480 litrų dyzelinu, saugomos Telšių apskrities vyriausiajame policijos komisariate.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

nutaria:

V. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 173 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 500 Eur (penkių šimtų Eur) baudą.

V. Š. informuoti, kad baudą jis turi sumokėti į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant bylos ROIK: 19108224502, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimui įsiteisėjus, V. Š. grąžinti dvi metalines talpas po 200 litrų ir keturias plastikines talpas po 20 litrų, su jose esančiu 480 litrų dyzelinu, saugomas Telšių apskrities vyriausiajame policijos komisariate.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.