Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2020-03-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-150-571/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-17
Bylos Nr.
T-150-571/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-00069-2019-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kategorijos

Byla Nr. T-150-571/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00069-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10; 2.5.2.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2020 m. kovo 17 d.

MarijampolėMarijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė,

rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama Marijampolės pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo A. A. ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020-02-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu A. A. nuteistas dėl nusikalstamos veikos padarymo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 2 d. ir jam paskirta 51 para arešto, bei pritaikius BK 64¹ str. paskirta galutinė bausmė - 34 paros arešto. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020-02-25

A. A. 2010-10-08 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 129 str. 2 d. 3 p. - 11 metų laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaitytas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2009-09-15 iki 2010-10-08.

Marijampolės pataisos namai 2020-03-06 pateikė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams teikimą, kuriuo prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, subendrinti bausmes, paskirtas 2020-02-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu su 2010-10-08 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę nurodyti bausmės pradžią bei jų įskaitymus.

Atsiliepimas

Atsiliepimu Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorė Eglė Privenienė prašė teikimą tenkinti ir vadovaujantis BK 64 str.1d.3d., 65 str.1d.1pap. bausmes subendrinti prie Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės pridėti 2020-02-06 Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį ir paskirti galutinė bausmę 7 mėnesių laisvės atėmimo, ją atliekant Marijampolės pataisos namuose.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. BK 64 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Atsižvelgiant į tai, kad dėl veika, dėl kurios padarymo nuteistasis pripažintas kaltu pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą 2020-02-06 buvo padaryta 2019-11-27, t. y. kai nuteistasis jau buvo pripažintas kaltu pagal 2010-10-08 Vilniaus apygardos teismo nuosprendį, teismas bendrindamas paskirtas bausmes, vadovaujasi BK 64 straipsnio 1, 3 dalių nuostatomis, bausmes iš dalies sudedant, bei BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Atsižvelgiantį į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas prie Vilniaus apygardos teismo 2010-10-08 nuosprendžiu paskirtos 11 metų laisvės atėmimo bausmės ir neatliktos bausmės dalies 5 mėnesių 28 dienų, pridedant Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020-02-06 baudžiamuoju įsakymu paskirtos 34 parų arešto bausmės dalį, t. y. 30 parų arešto, paskiriant subendrintą 6 mėnesių 28 dienų laisvės atėmimo bausmę, bausmės pradžią skaičiuojant nuo šios nutarties priėmimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, teismas

nutaria:

Teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. A. tenkinti.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu prie Vilniaus apygardos teismo 2010-10-08 nuosprendžiu paskirtos 11 metų laisvės atėmimo , likusios ir neatliktos 5 mėnesių 28 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020-02-06 baudžiamuoju įsakymu paskirtos 34 parų arešto bausmės dalį – tai yra 30 parų arešto ir paskirti galutinę subendrintą 6 mėnesių 28 dienų laisvės atėmimo bausmę. Bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos - 2020 m. kovo 17 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja V G.