Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Tomai Norkuvienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S. (V. S.), teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančiam UAB „P.“ suvirintoju, baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 129 straipsnį, 123 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2012-12-13, 21.00 val., Smiltelės g. 12A, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę Hyundai Lantra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas lengvo girtumo laipsnio (nustatytas 1,52 promilių girtumas), ir neturėdamas teisės vairuoti, neatlikta automobilio techninė apžiūra LR susisiekimo ministro 2008 m. spalio 24 d. įsakymu Nr. 3-406 patvirtintų „Kelių transporto priemonių valstybinės techninės apžiūros taisyklių“ nustatyta tvarka.

Posėdžio metu V. S. prisipažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailisi, parodė, kad neturi teisės vairuoti, nusipirko mašiną, norėjo ją perstatyti kieme iš vienos vietos į kitą. Jis važiavo neįsijungęs automobilio žibintų, prie Sodros pastato stovėjo policija, jį sustabdė. Automobilio techninė apžiūra yra neatlikta. Taip pat parodė, kad augina vieną nepilnametį vaiką, prašo skirti švelnesnę nuobaudą.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūno R. V. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2012-12-13, apie 21.00 val. patruliuodami ties Smiltelės g. 12A, Klaipėdoje, sustabdė automobilį Hyundai Lantra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. S., nuo jo sklido alkoholio kvapas, jis kalbėjo nerišliai, jam nustatytas 1,52 promilių girtumo laipsnis. V. S. paaiškino, kad neturi teisės vairuoti.

Asmens blaivumo teste užfiksuota, jog 2012-12-13, 21.05 val., alkotesteriu „Alcotester 7510“, serijos Nr. ARDJ 0010, V. S. buvo nustatytas 1,52 promilių girtumas.

Patikros sertifikatas Nr. 1187938 patvirtina, kad alkotesteris „Alcotester 7510“, serijos Nr. ARDJ 0010 patikrintas, tinkamas naudoti, o sertifikatas galioja iki 2012-08-21.

2012-12-13 pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo užfiksuota, kad V. S. buvo nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo.

Įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad V. S. vairavo automobilį būdamas neblaivus, esant lengvam girtumo laipsniui, neturėdamas teisės vairuoti. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus. Šie V. S. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį.

Iš bylos medžiagos taip pat nustatyta, kad nebuvo atlikta automobilio Huyndai Lantra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valstybinė techninė apžiūra. Šiais veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 straipsnio 1 dalyje.

V. S. padarė vieną pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų kelių eismo srityje. Vairuodamas transporto priemonę neblaivus, jis kėlė didelį pavojų ne vien sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, visam eismo saugumui. V. S. anksčiau buvo baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, jam atimta teisė vairuoti už vairavimą esant neblaiviam. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jų tarpusavio santykį, V. S. skiriamos Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio, 123 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos nuobaudos, paskirtas nuobaudas subendrinant apėmimo būdu.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. S. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 4500,00 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) baudą;

V. S. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 125,00 Lt (vieno šimto dvidešimt penkių litų) baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, V. S. skirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 4500,00 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant nutarimą priėmusiam teismui.