Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-09-04 · Byla Nr. A2.9.-3612-158/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-04
Bylos Nr.
A2.9.-3612-158/2014
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03187-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Zita Romanovaitė
Pažeidėjas
L. U.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3612-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03187-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-14-8680961KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 4 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. U. nepilnametė globotinė J. U., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-07-23, apie 23.50 val., buvo Palangoje kartu su neblaiviais, chuliganiško elgesio suaugusiais jaunuoliais ir dėl šių priežasčių nepilnametė J. U. buvo nesaugi, tokiu būdu pažeidė Palangos miesto savivaldybės tarybos 1999-03-25 sprendimo Nr. 49.2 p. 2.1 d., kurioje nurodyta, kad vaikams iki 16 metų amžiaus leisti lankytis viešose vietose nuo gegužės 1 d. iki rugsėjo 30 d. 24 val. vėlesniu laiku tik su tėvais (globėjais) arba su suaugusiais šeimos nariais. Tokiu būdu L. U. nepanaudojo vaiko globėjo (rūpintojo) nustatytų pareigų auklėjant savo anūkę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181¹ straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

L. U. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, J. U. paaiškinimu ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181¹ str., sudėtis.

L. U. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti L. U. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str. sankcijoje numatytą nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 33, 181¹ str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,

nutaria:

L. U. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ str., padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Zita Romanovaitė