Kauno apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Amedejus“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovės UAB „Amadejus“ 460,79 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieškovė pareikštą reikalavimą grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, pripažintina, kad yra pagrindas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieškovė tiekė šilumą objektui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini) turtas laikotarpiu nuo 2012-04-06 iki 2013-05-02 nuosavybės teise priklausė atsakovei. Su atsakove rašytinė Šilumos pirkimo-pardavimo sutartis sudaryta nebuvo, tačiau ieškovei tiekiant šilumą, o atsakovei ją vartojant, šalių veiksmai rodo, kad tarp šalių buvo susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai, todėl atsakovei atsirado pareiga atsiskaityti už šilumą

Išdėstytas aplinkybes patvirtina prie ieškinio pateikti dokumentai: 2013-10-24 UAB „Amdejus“ prašymo dėl mokesčių perskaičiavimo kopija, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu, 2013 m. spalio mėnesio PVM sąskaitų faktūrų kopijomis, 2016-11-04 įspėjamojo rašto kopija. Duomenų apie skolos sumokėjimą nėra.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Pagal energijos (ar energijos išteklių, taip pat šilumos energijos, karšto ir šalto vandens) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumą bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumą (CK 6.383 straipsnio 1 dalis). Nesant sudarytos sutarties, pagal CK 6.384 straipsnio, 6.351 straipsnio nuostatas, už teikiamas paslaugas turi atsiskaityti faktinis naudotojas. Abonentas moka už faktiškai sunaudotą energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.388 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į nurodytas materialinės teisės normas, atsakovei nepateikus įrodymų, kad su ieškove atsiskaityta, darytina išvada, kad pagal ieškovės pateiktus įrodymus ieškinys pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovei iš atsakovės priteistina 460,79 Eur skola už 2012-04-06 iki 2013-05-02 laikotarpį (CK 4.82-4.84 straipsniai, 4.86 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis).

Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinas 8 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur už duomenų iš registrų gavimą, iš viso 8,87 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti akcinei bendrovei „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Raudondvario pl. 84, iš uždarosios akcinės bendrovės „Amedejus“, įmonės kodas 302331742, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Savanorių pr. 168A, 460,79 Eur (keturi šimtai šešiasdešimt eurų 79 ct) skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-11-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 8,87 Eur (aštuoni eurai 87 ct) žyminio mokesčio.

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 straipsnis), turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.