Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-01-31 · Byla Nr. E1-355-923/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-31
Bylos Nr.
E1-355-923/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lina Lesinskienė
Kategorijos
Bylos Nr. E1-355-923/2017
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1; (S) 2.6.2; 2.5.19
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 31 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujant Redai Šilagalytei, dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui, asmeniui, kurio atžvilgiu paskirta piniginė sankcija – A. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Jungtinės Karalystės Anglijos ir Velso centrinės institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-12-16 Kauno apylinkės teisme gautas Jungtinės Karalystės Anglijos ir Velso centrinės institucijos prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, kuriame nurodyta, kad A. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikoje, 2016-11-14 Wetherden, kelyje Kates Lane, vairavo Renault sunkvežimį, indeksas EU62FGP, suvartojęs tiek daug alkoholio, kad jo proporcija viršijo nustatytą ribą (123 mikrogramų 100-e mililitrų kvėpavimo). Tai prieštarauja Kelių eismo įstatymo 1988 skyriui 5(1)(a) ir Kelių eismo pažeidėjų akto 2 aprašui. Jungtinės Karalystės Ipswich Magistrato teismo 2016-11-16 sprendimu, įsiteisėjusiu 2016-11-16, A. Š. skirta piniginė sankcija – 200 GBP (iš jų 85 GBP suma, išleista teismo ar administraciniuose procesuose, dėl kurio priimtas sprendimas ir 115 GBP į visuomeninį fondą arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijai).

Žemesnės instancijos teismas

Vykdančioji institucija – Jungtinės Karalystės Anglijos ir Velso centrinė institucija vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti A. Š. atžvilgiu priimtą minėtą sprendimą (bylos Nr.1600141257) ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

Teismo posėdyje dalyvavęs prokuroras siūlė prašymą tenkinti, pripažinti piniginę sankciją bei vykdyti ją Lietuvos Respublikoje.

Šalies argumentai

A. Š. tokiam prašymui neprieštaravo ir prašė leisti baudą sumokėti per keturis mėnesius.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš Jungtinės Karalystės Anglijos ir Velso centrinės institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad piniginė sankcija A. Š. paskirta už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, dėl to, kad 2016-11-14 Wetherden, kelyje Kates Lane, vairavo Renault sunkvežimį, indeksas EU62FGP, suvartojęs tiek daug alkoholio, kad jo proporcija viršijo nustatytą ribą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje išdėstytos nuostatos, kada teismas atsisako pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos piniginę sankciją. Šiuo atveju jokių pagrindų atsisakyti pripažinti A. Š. paskirtą piniginę sankciją nėra. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą (toliau – BK) nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005-02-24 Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214VVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d. išvardytų nusikalstamų veikų, t. y. dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimų.

Teismo posėdyje dalyvavęs A. Š. paaiškino, kad pats asmeniškai dalyvavo bylos svarstyme Anglijoje dėl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo, su paskirta pinigine sankcija sutinka, tačiau prašo nustatyti ilgesnį jos sumokėjimo terminą, kadangi tik neseniai įsidarbino.

Įvertinęs Jungtinės Karalystės Anglijos ir Velso vykdomosios institucijos pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje, todėl Jungtinės Karalystės Ipswich Magistrato teismo 2016-11-16 sprendimu A. Š. paskirta ir nesumokėta 200 GBP (234,82 eurai) piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 365-365² straipsniais,

nutaria:

Jungtinės Karalystės Anglijos ir Velso centrinės institucijos prašymą tenkinti.

Pripažinti Jungtinės Karalystės Ipswich Magistrato teismo 2016-11-16 sprendimu, įsigaliojusiu 2016-11-16 (bylos Nr. 1600141257) A. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, paskirtą ir nesumokėtą piniginę sankciją – 234,82 eurus (200 GBP) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti A. Š. piniginę sankciją įvykdyti per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6800. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti A. Š., kad per keturis mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Jungtinės Karalystės vykdančiąją instituciją – Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinę instituciją (adresas: PO Box 31092 Londonas SW1P 3WS, elektroninis paštas LCCCMR@hmcts.gsi.gov.uk).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Lina Lesinskienė