Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-04-23 · Byla Nr. A2.9.-726-377/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-23
Bylos Nr.
A2.9.-726-377/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00610-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
V. U.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-726-377/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00610-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 23 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. U., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. U., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv, trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gruodžio 27 d., apie 19.00 val., V. U. nepilnametė dukra M. U., gim., kartu su kita nepilnamete D. B., gim. m.,. T. m., vartojo alkoholinius gėrimus, tai yra sidrą. Dėl nepilnamečių asmenų iki šešiolikos metų alkoholinių gėrimų vartojimą administracinėn atsakomybėn traukiama nepilnametės M. U., gim., mama V. U. pagal Lietuvos ATPK 178¹ str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jai pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Nors pažeidėja kaltės nepripažįsta, nurodo, kad jos nepilnametė dukra alkoholinių gėrimų nevartojo, tačiau jos kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, nepilnamečių rašytiniais paaiškinimais, paaiškinimais, nutarimu dėl medžiagos tyrimo pratęsimo, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Iš bylos medžiagos matytis, kad pažeidėja anksčiau baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą. Pažeidėjai skirtina 50 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta V. U. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 1 d. ir jai paskirti 50,00 Lt (penkiasdešimt litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė