- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-1088-169/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Erlickienė
- Pažeidėjas
- D. Š.
teismo posėdyje išnagrinėjo D. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturinčios, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Š. dukra D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), būdama nepilnametė iki 16 metų, 2014 m. spalio 10 d. 19.10 – 19.15 val. parduotuvėje „Aibė“, esančioje adresu M. Daukšos g. 40-32, Mažeikių m., įsigijo ir turėjo alkoholinį gėrimą – 38 proc. tūrio stiprumo 0,7 l talpos brendžio VSOP „Imperial XII“ butelį, kurio vertė 25,99 Lt, o 19.30 val. ir 20.30 val. viešoje vietoje – Mažeikių m., Miesto laukai g. 1 g. esančio malūno „Aitvaras“ kieme gėrė alkoholinį gėrimą – 38 proc. tūrio stiprumo, brendį VSOP „Imperial XII“, tuo padarydama administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178¹ straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiama D. Š., kuriai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, į posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimą, nėra. Rašytiniame paaiškinime nurodė, jog dirba ir į teismo posėdį atvykti negalės, prašė administracinio teisės pažeidimo bylą išnagrinėti jai nedalyvaujant ir paskirti mažiausią galimą nuobaudą. Pažymėjo, kad augina tris nepilnamečius vaikus, jokių problemų su jais neturi, gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
D. Š. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimą įrodyta: 2014 m. spalio 21 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-20368334-14, kuriame užfiksuoti pažeidimų faktai; bendra įvykio informacija; foto lentelėmis; R. K., D. Š., A. R., D. E., E. G., E. M., V. M. rašytinių paaiškinimų kopijomis, D. Š. gimimo liudijimo kopija, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.
Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).
D. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
ATPK 33 straipsnyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai, o jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos D. Š. asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų neturi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, už padarytus administracinius teisės pažeidimus jai skirtinos baudos, kurių dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 30² straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ATPK 178¹ straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą;
ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 70 Lt (septyniasdešimties litų) dydžio baudą.
Išaiškinti D. Š., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą, – ne vėliau kaip per keturias-dešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000); Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančią akcinėje bendrovėje Šiaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) –Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono policijos komisariatui – banko kvitą.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui.
Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutari-mo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.