Kauno apylinkės teismo nuosprendis

sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei,

dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Daukšai,

gynėjui advokatui Aleksandrui Kuznecovui,

nukentėjusiajam Linui Joneliūnui,

viešame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Tauragėje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pradinio išsilavinimo, nesusituokęs, anksčiau teistas: 1) Tauragės rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. – 6 mėn. laisvės apribojimo; 2) Tauragės rajono apylinkės teismo 2009 m. kovo 16 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – 1 m. 4 mėn. laisvės apribojimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4, 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2008 m. gruodžio 12 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, galutinė bausmė – 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo; 2009 m. rugsėjo 25 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi 2009 m. kovo 16 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista 45 paromis arešto, bausmę atlikęs; 3) Plungės rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. – 20 parų arešto, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 2 p., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2009 m. kovo 16 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, kuri 2009 m. rugsėjo 25 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista 45 paromis arešto, įskaitytas laikas nuo 2009 m. sausio 8 d. iki 2009 m. sausio 9 d., paskirtą bausmę atlikęs; 4) Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 4 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d., 236 str. 1 d., 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., 178 str. 4 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 2 p., 65 str. 1 d. 1 p. „a“ p.p. paskirta galutinė 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė (bausmės pradžia – 2010 m. lapkričio 10 d., bausmės pabaiga – 2014 m. gegužės 8 d.), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, iki bausmės atlikimo nedirbęs, gyvenęs (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str.

kaltinamasis A. L. Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje, Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių r. sav., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, 2012 m. balandžio 12 d. apie 10.05 val. Priežiūros skyriaus tarnybiniame kabinete, pareikalavus stotis prie sienos nevykdė teisėto vyresniojo specialisto Lino Joneliūno nurodymo, jėga priešinosi ir panaudojo fizinį smurtą – stūmė jį ir vieną kartą smūgiavo dešine ranka, kurioje turėjo metalinę 15 cm ilgio geležtę, nukentėjusiajam Linui Joneliūnui, tačiau jis smūgį blokavo savo ranka, tokiu būdu pasipriešino valstybės tarnautojui.

Apklaustas teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. L. savo kaltę dėl jam pareikšto kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. pripažino ir paaiškino, jog 2012 m. balandžio 12 d., apie 10.00 val., prie priežiūros skyriaus kabineto jam iš rankogalio iškrito metalinė geležtė, kurią jis pakėlė. Tai pastebėjęs, jį į priežiūros skyriaus kabinetą pakvietė priežiūros skyriaus viršininkas Linas Joneliūnas ir liepė parodyti, ką pakėlė nuo žemės. Būti patikrintas nesileido. Pareigūnas liepė stotis prie sienos, tačiau jis pareigūno reikalavimų nevykdė, buvo neramus ir prie sienos nesistojo, priešinosi. Naudojo smurtą pareigūno atžvilgiu – jį pastūmė, smūgiavo dešine ranka, kurioje turėjo metalinę geležtę. Geležtę nešėsi iš darbo zonos, nes jau prieš porą savaičių planavo užpulti pareigūną tam, kad būtų pervežtas į kitą laisvės atėmimo vietą. Kurį pareigūną užpulti, nebuvo pasirinkęs. Jeigu geležtė nebūtų iškritusi, Lino Joneliūno nebūtų puolęs, galvojo užpulti po poros savaičių. Nukentėjusiojo atsiprašė.

Teisiamojo posėdžio metu apklaustas nukentėjusysis Linas Joneliūnas parodė, jog jis dirba Pravieniškių pataisos namuose –atvirojoje kolonijoje, 1-oje valdyboje, priežiūros skyriuje. 2012 m. balandžio 12d., apie 10 val. dirbo Priežiūros skyriaus tarnybiniame kabinete, kabineto durys buvo atidarytos, kai pastebėjo, kad nuteistasis A. L. kažką pakėlė nuo žemės. Kabinete dar buvo vyresnysis specialistas Tomas Barysas ir nuteistasis A. N.. Įtardamas, kad nuteistasis gali turėti uždraustą nuteistiesiems turėti daiktą, pakvietė jį ateiti į priežiūros skyrių. Nuteistajam atėjus, liepė ištraukti iš kišenės tai, ką pakėlė, tačiau nuteistasis atsakė, kad nieko netrauks ir nerodys. Pareikalavus stotis prie sienos, A. L. abiem rankomis jį pastūmė. Smūgis buvo stiprus, pamatė, kad sublizgėjo geležtė, kurią nuteistasis dešine ranka ištraukė ir kairės rankos bliuzono rankogalio ir ja smūgiavo iš viršaus į apačią į galvos sritį, tačiau jis smūgio išvengė, kadangi panaudojo kovinių imtynių veiksmus. Užlaužė nuteistajam rankas, pagulė ant žemės ir prirėmė kojomis. Paguldžius ant grindų, nuteistojo rankoje pamatė metalinę plokštelę - geležtę, kuria nuteistasis smūgiavo. Jam sužalojimų nebuvo padaryta, civilinio ieškinio nereiškia.

Teisiamojo posėdžio metu apklaustas liudytojas Tomas Barysas parodė, kad dirba Pravieniškių pataisos namų –atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje. 2012 m. balandžio 12d., prieš pietus, jam būnant priežiūros skyriuje kartu su Linu Joneliūnu ir A. N., į kabinetą užėjo nuteistasis A. L.. Linui Joneliūnui paklausus ką nuteistasis turi kišenėse ir kad jį (nuteistąjį) apieškos, nes turi tokią teisę, nuteistasis A. L. stūmė Liną Joneliūną ir, išsitraukęs iš rankogalio geležtę, bandė smogti. Linas Joneliūnas smūgio išvengė, blokuodamas kaire ranka, užsuko nuteistojo ranką ir paguldė A. L. ant grindų, o geležtę padavė jam. Dėl ko kolega buvo užpultas, nežino.

Teisiamojo posėdžio metu apklaustas liudytojas A. N. parodė, kad 2012 m. balandžio 4 d., apie 9.45 val. atėjo į priežiūros skyrių susitvarkyti, kai ten buvo iškviestas iš matymo pažįstamas nuteistasis (A. L.). Nuteistajam užėjus, pareigūnas Linas Joneliūnas paklausė, ką pastarasis turi rankoje. Jam (A. L.) nieko neatsakius, pareigūnas davė nurodymą stotis prie sienos. Nuteistajam nepaklusus, pareigūnas pargriovė nuteistąjį ant žemės, iš rankos ištraukė geležtę. Ar kaltinamasis naudojo jėgą prieš pareigūną, nematė.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (b.l. 3-5) matyti, kad 2012 m. balandžio 12 d. įvykio vieta – Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-oios valdybos Priežiūros skyriaus kabinetas (Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių r. sav.). Įvykio vietos apžiūros metu Priežiūros skyriaus kabinete rasta ant stalo metalinė geležtė 15 cm ilgio, kuri apžiūrėta ir paimta kaip daiktinis įrodymas prie baudžiamosios bylos.

Iš parodymų patikrinimo vietoje protokolo (b.l. 12-14) matyti, kaip nukentėjusysis Linas Joneliūnas parodo vietą, kur nuteistasis A. L. nevykdė jo reikalavimo stotis prie sienos, jį stūmė ir išsitraukęs iš rankogalio geležtę smūgiavo jam į galvos sritį, bet jis smūgį blokavo ir panaudojęs kovinių imtynių veiksmus paguldė jį ant grindų.

Iš parodymų patikrinimo vietoje protokolo (b.l. 25-27) matyti, kaip įtariamasis A. L. rodo vietą, kur jis pastūmė pareigūną ir po to jam smūgiavo su iš rankogalio išsitraukta geležte. Jis parodo, jog pareigūnas jo suduodamą smūgį blokavo ir panaudojęs kovinių imtynių veiksmus, užlaužė jo ranką už nugaros ir paguldė ant grindų.

Iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Pirmosios valdybos priežiūros skyriaus vyresniojo specialisto pareigybės aprašymo (b.l. 7) matyti, kad nukentėjusysis Linas Joneliūnas eina šias statutinio valstybės tarnautojo pareigas ir tiesiogiai vykdo nuteistųjų priežiūrą, nuteistųjų atžvilgiu turi valdžios įgalinimus.

Iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Pirmosios valdybos pareigūnų grafiko (b.l. 6) matyti, kad nukentėjęs pareigūnas Linas Joneliūnas 2012 m. balandžio 12d. dirbo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pirmojoje valdyboje nuo 8.00 val. iki 17.00 val.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. atsako tas, kas, panaudodamas ar grasindamas tuoj pat panaudoti fizinį smurtą, pasipriešino valstybės tarnautojui ar kitam viešojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui.

Įvertinęs bylos nagrinėjimo teisme metu duotus kaltinamojo A. L., nukentėjusiojo Lino Joneliūno, liudytojų Tomo Baryso, A. N. paaiškinimus bei ištirtus rašytinius įrodymus, teismas daro išvadą, jog neginčytinai įrodyta, kad kaltinamasis A. L., Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje, Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių r. sav., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, 2012 m. balandžio 12 d. apie 10.05 val. Priežiūros skyriaus tarnybiniame kabinete, pareikalavus stotis prie sienos nevykdė teisėto vyresniojo specialisto Lino Joneliūno nurodymo, jėga priešinosi ir panaudojo fizinį smurtą – stūmė jį ir vieną kartą smūgiavo dešine ranka, kurioje turėjo metalinę 15 cm ilgio geležtę, nukentėjusiajam Linui Joneliūnui, tačiau jis smūgį blokavo savo ranka, tokiu būdu pasipriešino valstybės tarnautojui. Ši kaltinamojo A. L. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str.

Skirdamas bausmę kaltinamajam A. L., teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d.). Kaltinamojo A. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos BK 59, 60 str.). Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis A. L. anksčiau yra teistas keturis kartus (b.l. 32-36), nusikaltimą padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, kas rodo kaltinamojo pavojingumą, pataisos įstaigos administracijos kaltinamasis A. L. charakterizuojamas neigiamai: drausminėmis nuobaudomis baustas penkis kartus, nuobaudos galiojančios, skatintas nebuvo, vertybinės nuostatos netvirtos, būdingas manipuliatyvaus pobūdžio elgesys siekiant savo tikslų, bausmę atlieka netinkamai (b.l. 66).

Atsižvelgus į visas aukščiau išdėstytas aplinkybes, kaltinamajam A. L. skirtina kiek mažesnė nei vidutinio dydžio laisvės atėmimo bausmė, numatyta Lietuvos Respublikos BK 286 str. sankcijoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 3 d., Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 2 metai 12 dienų dalinio sudėjimo būdu subendrintina su šiuo nuosprendžiu paskirta bausme.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 303 str. 2 d., 304-305 str., 307 str. teismas

nusprendžia:

A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 286 str., ir paskirti jam bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 3 d., prie Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies – 2 metų 12 dienų - pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį ir galutinę subendrintą bausmę A. L. paskirti 3 (tris) metus laisvės atėmimo.

Laisvės atėmimo bausmę A. L. paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią A. L. skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. 2012 m. balandžio 26 d.

Paskirti A. L. kardomąją priemonę suėmimą, suimant jį teismo salėje.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – geležtę, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam A. L. nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.