Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2022-01-11 · Civilinė byla Nr. 2SP-785-985/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-11
Bylos Nr.
2SP-785-985/2022
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-00028-2022-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Navickienė
Pareiškėjas
G. A., L. D.
Civilinė byla Nr. 2SP-785-985/2022Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00028-2022-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.4.5.20
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 11 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų G. A. ir L. D. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai kreipėsi į teismą dėl taikos sutarties patvirtinimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus nustatyta tvarka.

Nurodė, kad pareiškėjams nesudarius santuokos (duomenys neskelbtini) gimė sūnus D. D.. L. D. pripažino vaiko tėvystę, tai užfiksuota vaiko gimimo liudijime. Atsižvelgiant į tai, kad negyvena kartu, neveda bendro ūkio, bei atsižvelgiant į tai, kad ginčo tarp jų nėra, susitarė dėl sutarties sąlygų. Teismo prašo patvirtini šalių pasirašytą 2022 m. sausio 5 d. taikos sutartį bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. spalio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).

Pareiškėjų pateiktame prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka ir pateiktoje taikos sutartyje yra aiškiai išreikšta pareiškėjų valia ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo. Pareiškėjai taikos sutartyje patvirtino, kad joms žinomos taikos sutarties tvirtinimo teisme teisinės pasekmės. Taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, pareiškėjų ir jų nepilnamečio sūnaus D. D., gimusio (duomenys neskelbtini), interesų nepažeidžia, todėl ji tvirtintina.

Išaiškintina pareiškėjams, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi, 6.985 straipsniu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Sutarties dalykas. Šalys patvirtina, kad sūnus D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimė ne santuokoje. Vaikas šiuo metu yra nepilnametis. Šia sutartimi šalys susitaria dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui teikimo bei bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos.

2. Nepilnamečio vaiko išlaikymas, gyvenamoji vieta ir dalyvavimas auklėjime

2.1. Šalys susitaria, kad nepilnamečio sūnaus D. D. gyvenamoji vieta nustatoma su nepilnamečio vaiko mama - G. A..

2.2. Šalys, atsižvelgdamos į šios sutarties sudarymo metu kiekvienos jų gaunamas pajamas, vaiko poreikius susitaria, kad nepilnamečio vaiko tėvas L. D., nepilnamečio vaiko išlaikymui nuo šios sutarties pasirašymo dienos iki jo pilnametystės mokės po 150 eurų (šimtą penkiasdešimt eurų) periodinėmis įmokomis kas mėnesį, šią sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Nepilnamečio vaiko mama G. A. vaiko pinigines lėšas tvarkys uzufrukto teise, išimtinai vaiko interesais.

2.3. Šalys susitaria, kad nepilnametis sūnus D. D. su skyrium gyvenančiu tėvu L. D. bendraus per savaitę slenkančiu grafiku kas dvi paras (dvi dienas iš eilės su nakvynėmis), o būtent: D. D. bendraus su L. D. jo gyvenamojoje vietoje, kai L. D. paims D. D. iš G. A. gyvenamosios vietos, o po dviejų parų G. A. pasiims D. D. iš L. D. gyvenamosios vietos. Porinių metų Kūčias ir Kalėdų pirmąją dieną D. D. leis su L. D., o antrąją Kalėdų dieną G. A. paims D. D. iš L. D. gyvenamosios vietos. Porinių metų Velykų pirmąją dieną D. D. praleis su L. D., o antrąją Velykų dieną G. A. pasiims D. D. iš L. D. gyvenamosios vietos. Porinių metų Naujųjų metų šventę D. D. praleis su G. A., o sausio 1 d. D. D. iš G. A. gyvenamosios vietos pasiims L. D.. Neporinių metų Kūčias ir Kalėdų pirmąją dieną D. D. leis su G. A., o antrąją Kalėdų dieną L. D. paims D. D. iš G. A. gyvenamosios vietos. Neporinių metų Velykų pirmąją dieną D. D. praleis su G. A., o antrąją Velykų dieną L. D. pasiims D. D. iš G. A. gyvenamosios vietos. Neporinių metų Naujųjų metų šventę D. D. praleis su L. D., o sausio 1 d. D. D. iš L. D. gyvenamosios vietos pasiims G. A.. Kasmetines atostogas pagal ugdymo planą, taip pat šalių kasmetines atostogas nepilnametis sūnus D. D. praleis su abiem tėvais pagal iš ankštinį šalių susitarimą.

2.4. Bet kokie pakeitimai numatytoje bendravimo tvarkoje galimi tik iš anksto šalims suderinus, kaip įmanoma greičiau bet kuriai iš šalių sužinojus apie pakeitimus.

2.5. Šalys susitaria, kad D. D. sergant, šalys pakaitomis rūpinsis D. D. slaugymu, pradedant G. A. nuo šios sutarties pasirašymo dienos.

2.6. Šalys susitaria, kad visus sprendimus, kurie susiję su D. D. ugdymu, sveikatos priežiūra ir kitais esminiais klausimais, priims bendrai.

3. Kitos sąlygos

3.1. Šalys patvirtina, kad sutarties sąlygos yra aiškios ir suprantamos, neprieštarauja vaiko ir šalių interesams, viešajai tvarkai ir gerai moralei.

3.2. Taikos sutartis yra pateikiama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

3.3. Ši sutartis įsigalioja Marijampolės apylinkės teismui ją patvirtinus.

3.4. Šalims žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

3.5. Šalims žinoma, kad kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu galima tik iš esmės pasikeitus aplinkybėms (pasikeitus vaiko poreikiams arba tėvų turtinei padėčiai).

Išaiškinti pareiškėjams, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiškėjams.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja Ingrida Navickienė