Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovui J. Z. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, atsakovui už akių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-10-06 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme priimtas UAB „4finance“ ieškinys atsakovui J. Z. dėl 434,43 Eur paskolos (kredito), 39,01 Eur mokėjimo palūkanų iki kredito grąžinimo termino, 252,25 Eur mokėjimo palūkanų po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki ieškinio pateikimo dienos, 5 proc. metinių kompensacinių palūkanų ir 16,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio) priteisimo. 2015-10-10 atsakovui buvo tinkamai (pagal Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.), įteiktos ieškinio ir jo priedų kopijos su teismo pranešimu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovui išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieškovas prašo, kad byloje būtų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokią teisę, ieškovo reikalavimai byloje išspręstini priimant byloje sprendimą atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimą pagal ieškinį ir ieškovo pateiktus dokumentus – leistinus rašytinius įrodymus, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, nustato, kad:

2012-12-17 ieškovė ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 770331002, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 1000,00 Lt (289,62 Eur) paskolą (kreditą) 30 d. terminui su 114,37 % dydžio metine palūkanų norma. 2012-12-21 atsakovas dar pasiskolino (papildė paskolą) 500,00 Lt (144,81 Eur) ir prasitęsė paskolos grąžinimo terminą. Atsakovas įsipareigojo visą 1500,00 Lt (434,43 Eur) paskolą (kreditą) ir 134,69 Lt (39,01 Eur) palūkanų grąžinti iki 2013-01-16.

Tačiau atsakovas neįvykdė savo sutartinės prievolės – nustatytu terminu ieškovei, paskolos davėjai, 434,43 Eur paskolos (kredito) negrąžino ir 39,01 sutartinių palūkanų nesumokėjo.

Kadangi Lietuvos Respublikos CK 6.872 str. 1 d. nustatyta, kad palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu, paskolos gavėjo pareiga mokėti palūkanas yra nustatyta Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d., o atsakovas šią savo prievolę pažeidė ir sutartyje nustatytu laiku ir tvarka ieškovui palūkanų nesumokėjo, iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 39,01 Eur mokėjimo palūkanų iki kredito grąžinimo termino – 2013-01-16.

Kadangi Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grąžinti paskolą, jis privalo mokėti paskolos davėjui Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas arba sutartines palūkanas nuo tos dienos, kurią paskolos suma turėjo būti grąžinta iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartyje nenustatyta ko kita, vadovaujantis Vartojimo kredito sutarties 7.1 p. ieškovas sutarties pagrindu yra teisingai paskaičiavęs bei reikalauja priteisti iš atsakovo 252,25 Eur mokėjimo palūkanų (už laikotarpį nuo 2013-01-17 iki 2013-07-22), kurios iš esmės atitinka minimalius ieškovo nuostolius, patirtus dėl negalėjimo paskolinti atsakovo negrąžinto kredito ir palūkanų sumos.

Atsakovo pareigą mokėti ieškovui 5 % metines palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo nustato CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. ir Vartojimo kredito sutarties 4.4 p.

Dėl savo, kaip tinkamai sutartines prievoles vykdžiusios sutarties šalies – kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos ieškovė turėjo bylinėjimosi išlaidų – sumokėjo šioje byloje 16,00 Eur žyminį mokestį valstybei.

Kadangi ieškovė savo prievoles pagal sutartį įvykdė visiškai ir tinkamai, o atsakovas savo prievolės nustatytu laiku ir tvarka grąžinti visą paskolą (kreditą) bei sumokėti palūkanas, nevykdė visai, taip praleisdamas jos įvykdymo terminą, jis laikytinas pažeidusia savo prievolę pagal sutartį šalimi, todėl privalo tiek įvykdyti piniginę prievolę, tiek ir atlyginti ieškovei – savo kreditoriui, visus jo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės neįvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str. str.), todėl ieškinys tenkintinas visiškai.

Kadangi atlygintinų bylinėjimosi išlaidų valstybei bendra suma nesiekia 3,00 Eur, šios išlaidos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 str., taip pat CPK 93 str., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str. ir 287 str. 1 d., teismas

nusprendė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo (jam už akių) – J. Z., asmens kodas – (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) : a) 434,43 Eur (keturis šimtus trisdešimt keturis eurus 43 euro ct) negrąžintos paskolos (kredito), b) 39,01 Eur (trisdešimt devynis eurus 1 euro ct) mokėjimo palūkanų iki kredito grąžinimo termino, c) 252,25 Eur (du šimtus penkiasdešimt du eurus 25 euro ct) mokėjimo palūkanų po kredito grąžinimo termino iki kreipimosi į teismą, d) 5 % (penkių procentų) metines kompensacines palūkanas nuo priteistų sumų nuo bylos iškėlimo teisme 2015-10-06 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir e) 16,00 Eur (šešiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų, ieškovei – UAB „4finance“, buveinės adresas – Jonavos g. 254A, Kauno m., įmonės kodas – 301881644, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT91 7300 0101 1149 6911, bankas – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000.

Atsakovas – J. Z. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui motyvuotą pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė – UAB „4finance“ per 30 dienų nuo šio sprendimo kopijos įteikimo jam turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per sprendimą už akių priėmusį Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.