Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. L. ieškinį atsakovui M. G. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalys teismo posėdyje pateikė 2018 m. rugpjūčio 23 d. sudarytą taikos sutartį. Taikos sutartimi šalys išsprendė ginčą dėl skolos grąžinimo, prašo taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir CPK 294 straipsnyje, taip pat jiems žinomos CK 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatos. Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismas 2018 m. gegužės 28 d. nutartimi pritaikė laikinąją apsaugos priemonę – areštavo atsakovui priklausantį turtą 2948,40 Eur sumai. Taikos sutartyje šalys susitarė, kad ši teismo pritaikyta laikinoji apsaugos priemonė panaikinama. Esant šioms aplinkybėms, teismo 2018 m. gegužės 28 d. nutartimi pritaikyta laikinoji apsaugos priemonė panaikinama (CPK 149 straipsnio 1 dalis).

Ieškovas už ieškinį sumokėjo 63 Eur žyminio mokesčio. Patvirtinus taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 47,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Teismas byloje patyrė 3,93 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Taikos sutartyje šalys susitarė, kad šias išlaidas atlygins atsakovas, todėl šios išlaidos priteisiamos valstybei iš atsakovo (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

Patvirtinti 2018 m. rugpjūčio 23 d. taikos sutartį, sudarytą ieškovo V. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo M. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, šiomis sąlygomis:

1. M. G. pripažįsta teisėtais V. L. pareikštus civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) visus materialinius ir procesinius reikalavimus, kuriuos sudaro šios žemiau nurodytos sumos:

1.1. 2 600,00 Eur negrąžinta paskola V. L. naudai;

1.2. 93,76 Eur paskolos naudojimosi palūkanų suma V. L. naudai už laikotarpį nuo 2017-07-25 iki 2018-06-12;

1.3. 102,22 Eur palūkanų už laiku negrąžintą paskolą V. L. naudai už laikotarpį nuo 2017-09-01 iki 2018-06-12;

1.4. 5 proc. dydžio procesines palūkanos už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo V. L. naudai;

1.5. V. L. patirtas bylinėjimosi išlaidas - 63,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 76,00 Eur vykdymo išlaidų ir 678,00 Eur išlaidų advokato teisinei pagalbai, viso - 817,00 Eur.

2. V. L. ir M. G. susitaria, kad M. G. padengs savo 3 565,73 Eur skolą, kurią sudaro 2 600,00 Eur negrąžinta paskola V. L. naudai, 93,76 Eur paskolos naudojimosi palūkanų suma V. L. naudai už laikotarpį nuo 2017-07-25 iki 2018-06-12, 102,22 Eur palūkanų už laiku negrąžintą paskolą V. L. naudai už laikotarpį nuo 2017-09-01 iki 2018-06-12, V. L. patirtos bylinėjimosi išlaidas - 15,75 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 76,00 Eur vykdymo išlaidų ir 678,00 Eur išlaidų advokato teisinei pagalbai, tokia tvarka:

2.1. 50,00 Eur iki 2018-09-14;

2.2. 50,00 Eur iki 2018-10-14;

2.3. 50,00 Eur iki 2018-11-14;

2.4. 50,00 Eur iki 2018-12-14;

2.5. 250,00 Eur iki 2019-01-14;

2.6. 250,00 Eur iki 2019-02-14;

2.7. 250,00 Eur iki 2019-03-14;

2.8. 250,00 Eur iki 2019-04-14;

2.9. 250,00 Eur iki 2019-05-14;

2.10. 250,00 Eur iki 2019-06-14;

2.11. 250,00 Eur iki 2019-07-14;

2.12. 250,00 Eur iki 2019-08-14;

2.13. 250,00 Eur iki 2019-09-14;

2.14. 250,00 Eur iki 2019-10-14;

2.15. 250,00 Eur iki 2019-11-14;

2.16. 250,00 Eur iki 2019-12-14;

2.17. 250,00 Eur iki 2020-01-14;

2.18. 115,73 Eur iki 2020-02-14.

3. V. L. ir M. G. susitarimu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų taikytos laikinosios apsaugos priemonės šioje civilinėje byloje panaikinamos, tačiau jeigu M. G. uždels apmokėti nors vieną įmoką pagal šią sutartį, V. L. turi teisę išsiimti vykdomąjį dokumentą iš Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų visai likusiai M. G. skolai, nurodytai šios sutarties 2-ame punkte, išskaičiavus iš jos jau sumokėtas skolos dalis. M. G. pažeidus nors vieną mokėjimo terminą, nurodytą šios sutarties 2-ame punkte, M. G. privalo sumokėti V. L. 5 proc. dydžio procesines palūkanas, pradedamas skaičiuoti už laikotarpį nuo 2018-06-13 nuo 2 795,98 Eur sumos, kurią sudaro 2 600,00 Eur negrąžinta paskola, 93,76 Eur paskolos naudojimosi palūkanų sumą ir 102,22 Eur palūkanų už laiku negrąžintą paskolą už laikotarpį nuo 2017-09-01 iki 2018-06-12.

4. Teismo turėtas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jeigu tokių bus, apmokės M. G.. Kiekviena iš bylos šalių pareiškia, kad jai žinomas CPK 87 straipsnio 2 dalies turinys, pagal kurį teismui patvirtinus šią taikos sutartį, V. L. bus gražinta 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio sumos arba 47,25 Eur.

5. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

6. Sutartis įsigalioja ją pasirašius abiem sutarties šalims ir ją patvirtinus Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams. Sutartį patvirtinus teismine tvarka, nutraukiama civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini).

7. Sutarties šalims yra išaiškintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 293, 294 straipsniuose, kad sudarius šią sutartį ir ją patvirtinus teismui, civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini) bus nutraukta, taip pat Lietuvos Respublikos CK 6.983, 6.984, 6.985, 6.986 straipsniuose numatytos taikos sutarties sąlygos. Civilinę bylą Nr. e2-18141-886/2018 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-08553-2018-2) nutraukti.

Panaikinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gegužės 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pritaikytą laikinąją apsaugos priemonę – areštą atsakovui M. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančiam turtui 2948,40 Eur sumai.

Grąžinti ieškovui V. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 47,25 Eur (keturiasdešimt septynis eurus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. gegužės 24 d.

Priteisti iš M. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) ) 3,93 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei. Šios išlaidos turi būti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752), pasirinktame banke, įmokos kodas 5660

Nutarčiai įsiteisėjus, nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.