Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nepilnametis D. K. 2020 m. gruodžio 21 d. 21:20 val. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbto karantino metu artimai kontaktavo būdamas ir bendraudamas su kitos šeimos ir (ar) namų ūkio asmenimis – su A. N., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), taip sukeldamas pavojų išplisti COVID-19 ligai.

Šiais veiksmais D. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 45 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. K. bei administracinio nusižengimo tyrimą atlikusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. D. K. jokių prašymų teismui nepateikė. Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Pažeidimo padarymo dieną D. K. administracinio nusižengimo protokole – asmens paaiškinime dėl administracinio nusižengimo, jo aplinkybių, nurodęs, kad atsisako aiškinti aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pažeidėjo kaltė įrodyta.

D. K. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais bei ištirtais įrodymais: 2021 m. sausio 6 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55-ANR_P-37-2021; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio L. I. 2021 m. gruodžio 21 d. tarnybiniu pranešimu „Dėl karantino apribojimų nesilaikymo“, kuriame nurodyta, kad į Bendrąjį pagalbos centrą buvo gautas telefoninis pranešimas, kad bute, esančiame (duomenys neskelbtini), susirinkusi kompanija, kurie laiptinėje vaikščioja be kaukių. Nuvykus nurodytu adresu, iš buto išėjo A. Ž., paskui jį buto gyventojas D. K. ir matėsi, jog bute rengiasi A. N., kurie nėra vienos šeimos nariai. Administracinių nusižengimų registro išrašu, apie asmeniui D. K. registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus, iš kurio matosi, kad pažeidėjas yra daugybę kartų baustas administracine tvarka, paskirtos baudos nesumokėtos. Nuteistųjų registrų išrašu patvirtinama, kad jis neteistas.

Teismo vertinimu, D. K. veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 45 straipsnio 4 dalį, kadangi jis karantino paskelbimo Vyriausybės nutarimu laikotarpiu, artimai kontaktavo būdamas kartu su kitos šeimos ir (ar) namų ūkio piliečiais, taip sukeldamas pavojų išplisti COVID-19 ligai.

Administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį nusižengimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad nepadarytų naujų nusižengimų. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo asmenybę apibūdina tai, kad jis nedirbantis, daug kartų baustas administracinėmis nuobaudomis už įvairius nusižengimus, baudos nesumokėtos. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių taip pat nenustatyta.

D. K. už padarytą nusižengimą, numatytą ANK 45 straipsnio 4 dalyje, skirtina minimalaus dydžio bauda. Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, skiriama bauda mažintina per pusę (Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 30 d. nutartis Nr. AN2-207-397/2018).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635–636 straipsniais,

nutaria:

D. K. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 45 straipsnio 4 dalyje ir skirti jam 250,00 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20127002382.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

D. K. neturint savarankiškų pajamų, savo turto ar jos dalies bendrojoje nuosavybėje, bauda išieškoma iš jo tėvų arba globėjų (rūpintojų).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.