- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-13
- Bylos Nr.
- e2KT-31-790/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
susipažinęs su Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. kovo 8 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2KT-48-1092/2023,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Lietuvos apeliaciniam teismui Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. kovo 8 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2KT-48-1092/2023, perduotas spręsti atsakovės (apeliantės) T. Ž. prašymas dėl Klaipėdos apylinkės teisme išnagrinėtos civilinės bylos Nr. e2-8992-1032/2022 perdavimo nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.
Prašymas dėl bylos perdavimo netenkinamas.
2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu, byla gali būti perduodama iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus ar teisėjams nusišalinus, apylinkės teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą.
3. CPK 64 straipsnyje nustatyta, kad teisėjas, teismo posėdžio sekretorius, ekspertas ir vertėjas negali dalyvauti nagrinėjant bylą ir turi būti nušalinami, jeigu jie patys tiesiogiai ar netiesiogiai suinteresuoti bylos baigtimi arba yra kitokių aplinkybių, kurios kelia abejonių dėl jų nešališkumo.
4. Visų apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančių apylinkių teismų teisėjų nušalinimo ir bylos perdavimo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, taip pat visų apygardos teismo teisėjų nušalinimo ir bylos perdavimo kitam apygardos teismui klausimus išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis, 69 straipsnio 1 dalis).
5. Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, Klaipėdos apylinkės teisme 2022 m. lapkričio 25 d. sprendimu už akių išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-8992-1032/2023 iš T. Ž. ieškovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Klaipėdos energija“ naudai priteista atsakovės įsiskolinimas už elektros energiją. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 16 d.
6. Klaipėdos apylinkės teismo pirmininkė 2022 m. gruodžio 20 d. nutartimi netenkino pareiškėjos T. Ž. pareiškimo dėl teisėjos R. Z. nušalinimo nuo civilinės bylos Nr. e2-8992-1032/2022 nagrinėjimo bei perdavė civilinę bylą Nr. e2-8992-1032/2022 Klaipėdos apygardos teismui dėl nušalinimo pareiškimo Klaipėdos apylinkės teismui išnagrinėjimo.
7. Klaipėdos apygardos teismas 2022 m. gruodžio 31 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2KT-48-1092/2022 netenkino T. Ž. pareiškimo dėl Klaipėdos apylinkės teismo nušalinimo nuo civilinės bylos Nr. e2-8992-1032/2022 nagrinėjimo bei skyrė T. Ž. 100 Eur baudą už piktnaudžiavimą procesine nušalinimo teise. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. sausio 18 d. nutartimi buvo netenkintas T. Ž. prašymas dėl Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. gruodžio 21 d. nutartimi paskirtos 100 Eur baudos panaikinimo.