Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. S. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje nuteistasis A. S., (duomenys neskelbtini), atlieka 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo su viso turto konfiskavimu bausmę pagal Baltarusijos Respublikos Gardino apskrities Lydos rajono teismo 2007 m. liepos 24 d. nuosprendį, kuriuo pripažintas kaltu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 328 straipsnio 3 dalį, 228 straipsnio 2 dalį, 72 straipsnio 1-3 dalis. Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 20 d. nutartimi suderinta Baltarusijos Respublikos Gardino apskrities Lydos rajono teismo 2007 m. liepos 24 d. nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 328 straipsnio 3 dalį, 228 straipsnio 2 dalį, 72 straipsnio 1-3 dalis paskirta 8 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė su Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 260 straipsnio 2 dalimi, 199 straipsnio 2 dalimi, 63 straipsnio 1, 4 dalimis ir palikta paskirta 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Baltarusijos Respublikos 2010 m. liepos 1 d. įstatymu „Dėl amnestijos 7 straipsnio 1 dalies Baltarusijos pergalės 65-mečio Didžiajame Tėvynės kare 1941 -1945 metų proga“ bausmė sumažinta 1 metais. Galutinė bausmė – 7 metai 6 mėnesiai, laivės atėmimo bausmės pradžia – 2007 m. vasario 27 d., bausmės pabaiga – 2014 m. rugpjūčio 27 d., neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 5 mėnesiai 13 dienų (skaičiuojant nuo komisijos įvykusio posėdžio dienos , t.y.2013 m. kovo 14 d.).

Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2013 m. kovo 19 d. nutarimą Nr. 95-111 taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK)157 straipsnio 2 dalies 2 punktą ir nustatyti jam šias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per vieną mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lytinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo išvada, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada (nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, bausmės atlikimo laikotarpiu penkis kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, vėliau vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, tris kartus skatintas už gerą darbą, elgesį bei aktyvų dalyvavimą socialinės reabilitacijos priemonėse, nesimokė, dirbo Pravieniškių padalinio paslaugų teikimo ir gamybos ceche darbininku, kaltę dėl įvykdyto nusikaltimo pripažįsta. Po paleidimo nuteistasis ketina apsigyventi pas motiną V. S. (duomenys neskelbtini).

Kaišiadorių rajono apylinkės teisme 2013 m. balandžio 11 d. gautas Pravieniškių pataisos namų-atviros kolonijos pranešimas, kuriame nurodo, jog nuteistajam A. S. Baltarusijos Respublikos 2012 m. liepos 9 d. įstatymu „Dėl kai kurių kategorijų asmenų, padariusių nusikaltimus, amnestijos“ neatliktos bausmės dalis sumažinta 1 metais. Prie teikimo pateiktas su vertimu iš rusų kalbos vertimas-2013-03-05 Gardino apskrities Lydos rajono apylinkės teismo nutartis , kuria A. S. taikytas Baltarusijos Respublikos 2012 m. liepos 9 d. įstatymas „Dėl kai kurių kategorijų asmenų, padariusių nusikaltimus, amnestijos“ 8 str.1 d. ir jis atleistas dalinai nuo paskirtos Lydos rajono teismo 2007m. liepos 24 d. nuosprendžiu laisvės atėmimo bausmės, vieneriems metams.

Pagal BVK 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Iš nuteistojo A. S. asmens byloje Nr. 228 esančių dokumentų matyti, kad nuteistasis laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose atlieka pirmą kartą. Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos nutarimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. S., kai buvo svarstytas jo prašymas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, priimtas komisijos narių balsų dauguma (Komisijos posėdžio 2013 m. kovo 14 d. protokolas Nr. 94-135, už balsavo – septyni komisijos nariai). Socialinio tyrimo 2013 m. kovo 7 d. išvada Nr.63-635patvirtina, jog nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas pagal OASys metodiką - 30 balų, t. y. žema nusikalstamo elgesio rizika. Psichologinės tarnybos 2013 m. kovo 12 d. išvada Nr.73(3)-107 patvirtina, kad tikėtina adekvati nuteistojo integracija į visuomenės gyvenimą. Svarbūs išlieka aplinkos veiksniai. Pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką mažinantys veiksniai yra teigiama darbinė motyvacija, visapusiškas artimųjų palaikymas, pastovi gyvenamoji vieta. Pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką didinantys veiksniai-mastymas ir elgesys (problemas reikia spręsti logiškai, naudojantis teisėtomis priemonėmis ir būdais).

Komisijos 2013 m. kovo 19 d. nutarimas Nr. 95-111 taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, įvertinus visus lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančius veiksnius (nutarimas priimtas komisijos narių balsų dauguma). Nuteistasis paskirtą laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, nepažeidinėjo vidaus tvarkos taisyklių nuo 2010-09-01 d., skatintas tris kartus, paskutinį kartą 2012 m. spalio 2 d. už nepriekaištingą elgesį bei gerą darbą – padėka, kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažįsta, įvykdė individualaus socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, ką patvirtina pateikta pažyma Nr. 63-635.Nuteistasis bausmę atlieka už nusikalstamą veiką pagal BK 260 straipsnio 2 dalį, 199 straipsnio 3 dalį (sunkų nusikaltimą), anksčiau neteistas. Teismas, įvertinęs Komisijos 2013m. kovo 19 d. nutarimo Nr. 95-111 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas ( nutarimas priimtas komisijos narių balsų dauguma), nuteistajam gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punktą. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą Nr.63-635 , psichologinės tarnybos išvadą Nr.73(3)-107 dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, taip pat tai, kad Baltarusijos Respublikos teismas 2012 m. liepos 9 d. įstatymu „Dėl kai kurių kategorijų asmenų, padariusių nusikaltimus, amnestijos“ A. S. neatliktos bausmės dalis sumažinta 1 metais, daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 straipsnio 1dalis). Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini BK 75 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 1 punktu, teismas

nutarė:

Patvirtinti 2013 m. kovo 19 d. Lygtinio paleidimo iš Pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje nutarimą Nr. 95-111 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. S. (Pastaba -2013-03-05 Gardino apskrities Lydos rajono apylinkės teismo nutarimu A. S. taikytas Baltarusijos Respublikos 2012 m. liepos 9 d. įstatymas „Dėl kai kurių kategorijų asmenų, padariusių nusikaltimus, amnestijos“ 8 str.1 d. ir jis atleistas dalinai nuo paskirtos Lydos rajono teismo 2007m. liepos 24 d. nuosprendžiu laisvės atėmimo bausmės, vieneriems metams).

Nustatyti nuteistajam A. S. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-oje valdyboje siūlomas ir BK 75 straipsnio 2 dalies numatytas pareigas:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per vieną mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.