Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

1.1. Vilniaus apygardos teismo 2006 m. birželio 20 d. nuosprendžiu S. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį – 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausme, BK 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą – 16 (šešiolikos) metų laisvės atėmimo bausme, BK 253 straipsnio 1 dalį – 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausme, BK 250 straipsnio 1 dalį – 6 (šešerių) metų laisvės atėmimo bausme, BK 178 straipsnio 1 dalį – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme, BK 183 straipsnio 1 dalį – 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, BK 178 straipsnio 2 dalį – 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausme, BK 180 straipsnio 2 dalį – 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausme, BK 178 straipsnio 1 dalį – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 ir 2 punktais, 6 dalimi, paskirtos bausmės už nusikaltimus, kurie sudaro idealiąją nusikaltimų sutaptį bei labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikaltimų kategorijoms (BK 180 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą, 253 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 183 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį) subendrintos apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirta subendrinta – 16 (šešiolikos) metų laisvės atėmimo bausmė. Ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su kitomis bausmėmis, paskirtomis už kitą labai sunkų ir sunkų nusikaltimus (BK 250 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį) ir paskirta galutinė subendrinta – 17 (septyniolikos) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas kardomajame kalinime (suėmime) išbūtas laikas nuo sulaikymo – 2005 m. liepos 26 d. iki 2006 m. birželio 20 d.

1.1.1. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 20 d. nutartimi teikime Nr. T-176-885/2023 Vilniaus apygardos teismo 2006 m. birželio 20 d. nuosprendyje nurodytos S. D. padarytos nusikalstamos veikos perkvalifikuotos: iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) (nukentėjusiojo A. Z. atžvilgiu) į BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą bei paskirta 30 parų arešto bausmė; iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) (nukentėjusiojo D. J. atžvilgiu) į BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą bei paskirta 30 parų arešto bausmė; iš BK 183 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 183 straipsnio 1 dalį, bausmė nekeista; iš BK 253 straipsnio 1 dalies (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) į BK 253 straipsnio 1 dalį, bausmė nekeista. Vilniaus apygardos teismo 2006 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė nekeista.

1.2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu S. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, BK 182 straipsnio 1 dalį – 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant, ir paskirta subendrinta – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2006 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirta 17 (septyniolikos) metų laisvės atėmimo bausme, ir paskirta galutinė subendrinta – 17 (septyniolikos) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

1.3. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu S. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 24 straipsnio 5 dalį, 228 straipsnio 2 dalį (2011 m. birželio 21 d. įstatymo Nr. XI-1472 redakcija) – 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausme, BK 24 straipsnio 5 dalį, 228 straipsnio 2 dalį (2011 m. birželio 21 d. įstatymo Nr. XI-1472 redakcija) 3 (trejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtos bausmės bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės pridedant dalį švelnesnių bausmių, ir paskirta galutinė – 19 (devyniolikos) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laisvės atėmimo bausmės laikas, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 17 d. nuosprendį.

1.4. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. spalio 26 d. nuosprendžiu S. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį – 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausme, BK 182 straipsnio 2 dalį – 3 (trejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme, BK 182 straipsnio 2 dalį – 3 (trejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį – 3 (trejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme, BK 182 straipsnio 2 dalį – 3 (trejų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmės, paskirtos už atskiras nusikalstamas veikas, subendrintos jas iš dalies sudedant, ir paskirta subendrinta – 5 (penkerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2015 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, prie Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies, pridedant šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, ir paskirta galutinė subendrinta – 19 (devyniolika) metų laisvės atėmimo bausmė.

1.4.1. Panevėžio apygardos teismo 2019 m. kovo 5 d. nuosprendžiu Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. spalio 26 d. nuosprendis pakeistas: panaikinta nuosprendžio dalis, kuria, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, S. D. paskirta galutinė subendrinta bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie Vilniaus apygardos teismo 2015 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies – 5 (penkerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo – pridėta Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. spalio 26 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta – 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausmė.

1.4.2. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 20 d. nutartimi teikime Nr. T-176-885/2023 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. spalio 26 d. nuosprendyje nurodytos S. D. padarytos nusikalstamos veikos perkvalifikuotos: iš BK 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) (nukentėjusiosios A. M. atžvilgiu) į BK 182 straipsnio 3 dalį, bausmė nekeista; iš BK 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) (nukentėjusiosios J. L. atžvilgiu) į BK 182 straipsnio 3 dalį, bausmė nekeista; iš BK 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) (MB „J.“ atžvilgiu) į BK 182 straipsnio 3 dalį, bausmė nekeista; iš BK 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) (nukentėjusiosios Z. Z. atžvilgiu) į BK 182 straipsnio 3 dalį, bausmė nekeista; iš BK 22 straipsnio 1 dalies ir 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) (VšĮ „B. D.“ atžvilgiu) į BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį, bausmė nekeista. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. spalio 26 d. nuosprendžiu paskirtas galutinė subendrinta bausmė nekeista.

1.5. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. vasario 20 d. nuosprendžiu S. D. pagal BK 284 straipsnį išteisintas, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

1.5.1. Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu S. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 284 straipsnį – 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. spalio 26 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2019 m. kovo 5 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės – 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo – pridėta šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis – 1 (vieneri) metai laisvės atėmimo – ir paskirta galutinė subendrinta – 10 (dešimties) metų laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaityta pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. spalio 26 d. nuosprendį atlikta bausmės dalis.

1.6. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu S. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį – 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, BK 215 straipsnio 1 dalį – 2 (dvejų) metams 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Idealiąją nusikaltimų sutaptį sudarančias BK 182 straipsnio 2 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje numatytas veikas paskirtos bausmės subendrintos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, ir nustatyta subendrinta – 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ši bausmė subendrinta su bausme, paskirta Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 7 ir 9 dalimis, bausmes iš dalies sudedant, ir nustatyta galutinė subendrinta – 10 (dešimties) metų 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmę įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 22 d. nuosprendį.

1.6.1. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 20 d. nutartimi teikime Nr. T-176-885/2023 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendyje nurodyta S. D. nusikalstama veika perkvalifikuota iš BK 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 182 straipsnio 2 dalį, bausmė nekeista. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė nekeista.

1.7. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu S. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

1.8. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. vasario 8 d. nuosprendžiu S. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 30 (trisdešimt) parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta ir jam paskirta galutinė – 20 (dvidešimt) parų arešto bausmė.

1.9. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 20 d. nuosprendžiu S. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, BK 214 straipsnio 1 dalį – 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, BK 215 straipsnio 1 dalį – 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, BK 198¹ straipsnio 1 dalį – 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės paskirtos pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, subendrintos, griežtesne bausme apimant švelnesnes, ir paskirta galutinė subendrinta – 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

1.9.1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 18 d. nutartimi teikime Nr. T-588-1015/2024, S. D., vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė apėmimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. vasario 8 d. nuosprendžiu paskirta 20 (dvidešimt) parų arešto bausme, kuri, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1a punkto pagrindu keičiama 20 (dvidešimt) dienų laisvės atėmimo bausme, vieno arešto parą prilyginus vienai laisvės atėmimo dienai, ir nustatyta subendrinta – 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, prie Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirtos 10 (dešimties) metų 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta bausmė, paskirta Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu, t. y. 4 (keturi) mėnesiai, taip pat iš dalies pridėta bausmę, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, kuri buvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. vasario 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme, t. y. 6 (šeši) mėnesiai ir nustatyta galutinė subendrinta – 11 (vienuolikos) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 20 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2023 m. gruodžio 12 d., į atliktos bausmės laiką įskaitytos Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. vasario 8 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu atliktos ir įskaitytos bausmės dalys.

2. Vilniaus apygardos teisme 2025 m. kovo 19 d. gautas nuteistojo S. D. prašymas peržiūrėti visus jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius, atsižvelgiant į 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus.

3. Skundžiama Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 11 d. nutartimi nuteistojo S. D. prašymas atmestas. Apygardos teismas nurodė, kad šiuo atveju nėra teisinio pagrindo švelninti nuteistajam S. D. minėtais nuosprendžiais paskirtas ir šia nutartimi peržiūrėtas bausmes ar kitokiu būdu lengvinti jo teisinę padėtį.