Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Ingai Krupauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. G. 2014-02-08 apie 05.22 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, aktyviais veiksmais priešinosi sulaikymui, elgėsi agresyviai, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nusiraminti, nemosikuoti rankomis, nesistumdyti. Šiais savo veiksmais P. G. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje numatytus pažeidimus.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiams asmuo P. G. pripažino pažeidimų padarymą ir gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

P. G. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta ne tik jo paties parodymais teisme, bet ir kita surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos registruojamų įvykių išrašu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodoma, kad 2014-02-08 buvo gautas pranešimas, jog (duomenys neskelbtini), ant tvenkinio ledo įlūžo automobilis. Nuvykus į įvykio vietą, ant ledo pastebėtas stovintis automobilis VW Passat, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) ir šalia jo stovintys trys piliečiai. Bandant išsiaiškinti įvykio aplinkybes vienas iš minėtų asmenų, kaip vėliau paaiškėjo – P. G., pradėjo pareigūnus įžeidinėti necenzūriniais žodžiais, į reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo. Bandant sulaikyti, pradėjo priešintis aktyviais veiksmais, bandė bėgti norėdamas išvengti sulaikymo, dėl ko buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai ir uždėti antrankiai. Atsižvelgiant į tai, kad policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose išdėstytos aplinkybės nurodomos nuosekliai, logiškai, neprieštaringai, todėl teismas netikėti policijos pareigūnų nurodytomis aplinkybėmis neturi pagrindo. Be to, byloje nenustatyta ir jokių aplinkybių, kurių pagrindų, policijos pareigūnai būtų šališki, suinteresuoti nepagrįstai apkaltinti administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį nebūto pažeidimo padarymu, duoti apie jį melagingus paaiškinimus. Teismo vertinimu, visų byloje esančių įrodinėjimo priemonių pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina viena kitą ir leidžia spręsti, kad P. G. veikoje yra visi ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje numatytų pažeidimų sudėčių požymiai.

P. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi dėl padarytų pažeidimų. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, bei daro išvadą, kad P. G. skirtinos baudos, atitinkančios įstatymų straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijų minimumus.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., skirti 500 Lt baudą.

P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą – 500 Lt baudą.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.