Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjęs D. M. (toliau-ir apeliantas, pareiškėjas) a.k. (duomenys neskelbtini), Latvijos respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) 2012-05-21 prašymą (toliau-ir skundas) paduotą Vilniaus r. apylinkės teismui dėl Vilniaus teritorinės muitinės 2012-02-27 nutarimo Nr. 7A-106/2VMCK800257 (toliau-ir nutarimas) administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 7A-106/2VMC800257 (toliau-byla)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Skundu apeliantas skundžia nutarimą ir nutartį.

Vadovaudamasis ATPK 293 str. skundas turi būti paduotas per 20 d. nuo nutarimo prirėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytiniu proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Atsisakytina priimti skundą, nes nuo skundžiamų nutarimo iki skundo padavimo, suėjo 20 d. apskundimo terminas, t.y. jis paduotas praleidus minėtą terminą ir apeliantas Vilniaus r. apylinkės teismo neprašo jo atnaujinti.

Apeliantui išaiškinama, kad, vadovaudamasis ATPK 296 str., jeigu jis pašalins trukumą nurodytą teismo nutartyje, t.y. paduos motyvuotą prašymą atnaujinti terminą paduoti skundą prie kurio pridės kaip apeliantas pažymėjo skunde voką su kuriuo jis gavo skundžiama nutarimą ir kuriame yra užrašas apie nutarimo gavimo datą, tai vėl galės su nauju skundu kreiptis į Vilniaus r. apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 296, 302 ¹⁵ str.

nutarė:

1. Atsisakyti priimti D. M. skundą.

2. Nutartį ir jo vertimą į rusų kalbą išsiųsti susipažinti D. M. kaip jis nurodė skunde adresu: (duomenys neskelbtini) .

3.Nutartis gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus r. apylinkės teismą per septynias dienas nuo įteikimo dienos.