- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-08-01
- Bylos Nr.
- A2.6.-1390-373/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Pažeidėjas
- A. B.
- Nukentėjusysis
- A. K.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B., nukentėjusiajam A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.
Aprašomoji dalis
nustato
A. B. 2011-07-20 21.45 val., Utenos m., Sėlių g. 61, vairuodamas jam priklausančią transporto priemonę RENAULT LAGUNA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), apsisukinėdamas automobilių stovėjimo aikštelėje, nesilaikė saugaus atstumo ir atsitrenkė į ten stovėjusį automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgadino abi transporto priemones, iš įvykio vietos pasišalino, vartojo alkoholį po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo (nustatytas 1,99 prom. girtumas (su alkotesterio paklaida)), ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) Kelių eismo taisyklių 132 p., 133, 231.1 p., 232 p., 233 p. reikalavimus.
Šiais veiksmais A. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.
A. B. kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, eismo įvykio vietos schema, A. K. paaiškinimu, VĮ „Regitra“ duomenų bazės duomenimis.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant administracinę nuobaudą A. B. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į A. B. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, iki paskutinio pažeidimo padarymo du kartus baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, iš kurių vieną kartą už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam, dirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus A. B. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtinos minimalios baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 30² str.).
A. B. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimą šioje dalyje pavestina vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).
Transporto priemonė RENAULT LAGUNA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina A. B..
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 33 str., 224 str., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,
nutaria
A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, pagal LR ATPK 127 str. 2 d., paskirti 100 Lt baudą, pagal LR ATPK 130 str. 1 d., paskirti 3000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 3000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.
Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Transporto priemonę RENAULT LAGUNA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti A. B..
Pažeidėjas baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57882.
Išaiškinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.