- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-3385-389/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02900-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Pažeidėjas
- S. J.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
išnagrinėjo S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. J., būdama neblaivi, nustatytas 1,36 promilių girtumas, panaudojo tėvų valdžią priešingai nepilnamečio vaiko interesais, nes 2016-11-23, apie 2.23 val., (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., nesirūpino kūdikio T. T., gimusio 2016-11-15, saugumu ir tinkama priežiūra.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl savo poelgio labai gailisi.
Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnyje numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Išanalizavus byloje surinktą medžiagą, administracinėn atsakomybėn traukiamos S. J. paaiškinimus, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir juos įvertinus, darytina išvada, kad S. J. panaudojo tėvų valdžią priešingai nepilnamečių vaikų interesais. S. J. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį.
Administracinėn atsakomybėn traukiamos S. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo ji nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, S. J. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
S. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.