Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistajam S. G. neįvykdytų nuosprendžių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teisme 2025 m. gegužės 27 d. buvo registruotas Probacijos tarnybos teikimas dėl nuteistajam S. G. 2025 m. vasario 14 d. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nuosprendžiu ir 2025 m. kovo 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalimi, suinteresuotiems asmenims buvo pranešta apie teikimo nagrinėjimo laiką rašytinio proceso tvarka bei apie teisę per keturiolika dienų pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad S. G. 2025 m. vasario 14 d. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalį (2 veikos), pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, subendrinta bausme – laisvės atėmimu 10 mėnesių, be to, vadovaujantis BK 72 straipsniu, nuspręsta iš S. G. valstybės nuosavybėn konfiskuoti turto už 850 eurų, pajamų gautų iš nusikalstamų veikų. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 20 d.

S. G. 2025 m. kovo 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 8, 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams be intensyvios priežiūros, įpareigojant S. G. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 69 straipsniu, S. G. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – neturtinės žalos atlyginimas – įpareigojant S. G. per 8 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajai N. M. padarytą 500 Eur dydžio neturtinę žalą. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 10 d.

Atsižvelgiant į tai, kad priimant 2025 m. kovo 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendį dar nebuvo įsiteisėjęs 2025 m. vasario 14 d. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nuosprendis, bausmių, paskirtų šiais dviem nuosprendžiais, subendrinti nebuvo galimybės. Šiuo metu abu nuosprendžiai jau yra įsiteisėję, todėl yra pagrindas subendrinti iš dalies sudedant jais paskirtas bausmes, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių, 65 straipsnio nuostatomis, skiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą – bei paliekant abiem teismo nuosprendžiais paskirtas baudžiamojo poveikio priemones.

Į galutinės laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytinas laikas, S. G. atliktas pagal 2025 m. vasario 14 d. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nuosprendį ir 2025 m. kovo 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių nuostatomis, S. G. 2025 m. vasario 14 d. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų ir 2025 m. kovo 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir skirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo S. G. sulaikymo dienos.

Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į paskirtos galutinės bausmės laiką įskaityti laiką, S. G. atliktą pagal 2025 m. vasario 14 d. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų ir 2025 m. kovo 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžius.

Vadovaujantis BK 72 straipsniu, iš S. G. valstybės nuosavybėn konfiskuoti turto už 850 eurų, pajamų gautų iš nusikalstamų veikų.

Vadovaujantis BK 69 straipsniu, S. G. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – neturtinės žalos atlyginimą – įpareigojant S. G. per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (nuo 2025 m. balandžio 10 d.) atlyginti nukentėjusiajai N. M. padarytą 500 Eur (penkių šimtų eurų) dydžio neturtinę žalą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.