- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-16
- Bylos Nr.
- eB2-215-924/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01030-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edvardas Paliokas
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Realistas“
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Edvardas Paliokas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Realistas“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas VSDFV Kauno skyrius 2019 m. gruodžio 16 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Realistas“. Ieškovas nurodo, kad atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 1135,51 Eur, įmonėje yra vienas apdraustasis. Ieškovas teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas socialinio draudimo įmokas nurašyti iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose, siuntė raginimus atsakovei skolą sumokėti geruoju, tačiau skola nesumokėta. Valstybinio socialinio draudimo įmokos paskutinį kartą mokėjimo nurodymu nurašytos 2018 m. birželio 28 d. skolos išieškojimas VSDFV Kauno skyriaus 2019 m. liepos 18 d. sprendimu buvo perduotas vykdyti priverstine tvarka antstoliui, tačiau lėšų iš antstolio negauta. Atsakovės vardu nėra registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.
Atsiliepimas
Atsakovės vadovas A. M. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodo, kad sutinka su ieškovo pareiškimu iškelti įmonei bankroto bylą. Taip pat nurodo, kad įmone buvo įsteigta 2016 m. spalio 12 d., veiklą pradėjo vykdyti 2017 metais ir ją vykdė iki 2018 m. sausio 25 d. Įsiskolinimas VSDFV sudaro 1335,51 Eur, VMI prie LR FM – 216,60 Eur, UAB „Mugės redakcija“ - 86,62 Eur. Daugiau skolų įmonė neturi. Įmonei yra skolingas atskaitingas asmuo A. M. 1392,00 Eur. Ilgalaikio turto įmonė neturi, teismuose iškeltų bylų ar išieškojimų ne teismo tvarka įmonė neturi.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
Pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – ir JANĮ), reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytoms išimtims taikomas ĮBĮ.
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas VSDFV Kauno skyrius bankroto bylos iškėlimo procedūrą atsakovei UAB „Realistas“ inicijavo iki JANĮ įsigaliojimo, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo spręstinas vadovaujantis iki JANĮ įsigaliojimo galiojusio ĮBĮ nuostatomis (JANĮ 155 straipsnis).
ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Pagal VĮ Registrų centro duomenis UAB „Realistas“ įregistruota 2016 m. spalio 12 d., bendrovės vadovas nuo įmonės įregistravimo yra A. M.. Iš atsakovės UAB „Realistas“ vadovo pateikto balanso, sudaryto 2019 m. gruodžio 31 d. duomenų matyti, kad į įmonės balansą įrašyto trumpalaikio turto vertė minėtai dienai viso sudarė 1392,00 Eur (per vienerius metus gautinos sumos), ilgalaikio turto įmonė neturi; per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 1639,00 Eur, iš kurių skola ieškovui VSDFV Kauno skyriui sudaro 1135,51 Eur. Antstolių informacinės sistemos registro duomenimis atsakovės atžvilgiu šiuo metu vykdomi priverstiniai išieškojimo veiksmai 3 vykdomosiose bylose, bendra vykdomosiose bylose išieškoma suma yra 1835,57 Eur. Šią sumą sudaro 1331,02 Eur skola VSDFV Kauno skyriui, išieškoma nuo 2019 m. rugsėjo 12 d.; 379,76 Eur skola Asociacijai LATGA, išieškoma nuo 2018 m. spalio 1 d.; 124,79 Eur skola VMI prie LR FM, išieškoma nuo 2018 m. balandžio 23 d. VĮ Registrų centro duomenimis atsakovė UAB „Realistas“ registruoto nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu nėra įregistruotų transporto priemonių. Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „Realistas“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės, įmonė negali įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams. Tai sudaro pagrindą tenkinti ieškovo pareiškimą ir iškelti UAB „Realistas“ bankroto bylą Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).
Iškėlus atsakovei UAB „Realistas“ bankroto bylą, administruoti atsakovės UAB „Realistas“ bankroto procedūrą skirtina nemokumo administratorė UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, sąrašo eilės Nr. B-JA122, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Nemokumo administratorių atrankos programa (JANĮ 155 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 2 dalis, ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis). Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu nenustatoma, nes nemokumo procesas prasidėjo iki 2019 m. gruodžio 31 d. (JANĮ 155 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Administravimo išlaidų sąmatą tvirtina, keičia ir disponavimo administravimo išlaidomis tvarką nustato kreditorių susirinkimas, atsižvelgdamas į Vyriausybės patvirtintus bankroto administravimo išlaidų rekomendacinius dydžius (JANĮ 155 straipsnio 2 dalis, ĮBĮ 22 straipsnio 2 punktas, 36 straipsnio 2 dalis).
Iškėlus UAB „Realistas“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (JANĮ 25 straipsnio 6 dalis). Nutartis šioje dalyje vykdytina skubiai (CPK 283 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Teismas pagal ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalį paveda bankroto administratoriui nustatytu terminu sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą. JANĮ 46 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimus šaukia nemokumo administratorius.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsniu, Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, 155 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Civilinio proceso kodekso 283 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 335 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Realistas“, j. a. k. 304410829, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.
Paskirti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Realistas“ nemokumo administratore uždarąją akcinę bendrovę „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA122; adresas: (duomenys neskelbtini); tel.: (duomenys neskelbtini); el. paštas: info@vlbb.lt.
Areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Realistas“, j. a. k. 304410829, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini), nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialų turtą bei pinigines lėšas areštui galiojant iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos ir nutartį šioje dalyje vykdyti skubiai.
Nustatyti kreditoriams 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos finansiniams reikalavimams pareikšti.
Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Realistas“ valdymo organai (vadovas) ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis bei visus dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.
Išaiškinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti nemokumo administratorei turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Pavesti administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovui, atsakovei, nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registrui.
Nutarčiai įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos nutarties kopiją siųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams A. Š., V. P., Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratorės kandidatūros skyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.