Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. D., išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. D., būdama nepilnametės D. D., gim. 1998, motina, nepakankamai naudojo motinos valdžią tinkamam dukters auklėjimui ir priežiūrai, kadangi ši 2012-07-11 apie 18.55 val. parduotuvėje ‚Maxima“, esančioje Vilniuje, Liepkalnio gt. 112 paėmė ir pro kasas praėjo nesumokėjusi už 37,98 Lt vertės prekes, tokiu būdu jas pavogdama.

O. D. visiškai pripažino pažeidimą ir paaiškino teismui, kad tiek ji, tiek dukra nuoširdžiai gailisi dėl vagystės, dukra pažadėjo daugiau taip nesielgti.

Motyvuojamoji dalis

Be O. D. paaiškinimo, jos kaltė padarius LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nepilnametės D. D. paaiškinimu, kuriame ji pripažino parduotuvėje „Maxima“, esančioje Liepkalnio gatvėje, paėmusi pakabuką ir auskarus, parduotuvės administracijos pareiškimu ir poėmio aktu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. O. D. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad ji gailisi dėl pažeidimo, sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 23 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. teisėjas,

nutarė:

O. D. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.