Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo A. S. ieškinį atsakovui J. G. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinyje nurodyta, kad 2014-08-18 ieškovas paskolino atsakovui 8400 Lt (2432,81 Eur) ir 1700 Lt (492,35 Eur), atsakovui pasirašant paprastuosius vekselius. Taip pat 2014-09-05 ieškovas du kartus paskolino po 5000 Lt (1448,10 Eur), viso 10000 Lt (2896,20 Eur), atsakovui pasirašant paprastuosius vekselius. Atsakovas įsipareigojo vekselius apmokėti iki 2014-10-31, tačiau vykdyti prisiimtus įsipareigojimus pagal išduotus vekselius atsakovas vengia, iki šiol jų neapmokėjo, todėl ieškovas kreipėsi į teismą pareikšdamas ieškinį atsakovui dėl 5821,36 Eur skolos, 80 Eur palūkanų (5 proc. dydžio metinių palūkanų už sumą, už kurią praleistas terminas, skaičiuojant nuo 2014-10-31 iki ieškinio padavimo dienos, t.y. 2015-02-08), 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Atsakovui adresuotos patikslinto ieškinio, jo priedų, nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti įteikti tinkamai įstatymų nustatyta tvarka 2015-02-27 asmeniškai pasirašytinai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d., 23 b.l.), todėl atsiliepimą į jam pareikštą ieškinį atsakovas turėjo teismui pateikti iki 2015-03-16 įskaitytinai (CPK 74 str. 6 d.), tačiau iki nustatyto termino atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų: 2014-08-18 paprastojo vekselio dėl 8400 Lt (2432,81 Eur) sumos (5 b.l.), 2014-08-18 paprastojo vekselio dėl 1700 Lt (492,35 Eur) sumos (6 b.l.), 2014-09-05 paprastojo vekselio dėl 5000 Lt (1448,10 Eur) sumos (7 b.l.), 2014-09-05 paprastojo vekselio dėl 5000 Lt (1448,10 Eur) sumos (8 b.l.) vertinimą ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieškovui įvykdymą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakovas, žinodamas apie savo pareigą apmokėti vekselius iki 2014-10-31, šios pareigos neįvykdė, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 5821,36 Eur skola, susidariusi dėl laiku neapmokėtų vekselių.

CK 6.878 str. numatyta, kad jeigu paskolos gavėjas išduoda vekselį, pagal kurį įsipareigoja suėjus vekselyje nurodytam terminui sumokėti gautą paskolos sumą, tai šalių santykiams taikomos šio kodekso XLIII skyriaus normos tiek, kiek jos neprieštarauja vekselius reglamentuojančiam įstatymui. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui šio kodekso 6.210 str. nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų šio kodekso 6.37 str., mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 str. 1 d.). Atsakovas įsipareigojo apmokėti vekselius iki 2014-10-31, tačiau atsakovas terminą praleido, skolos nesumokėjo bei toliau vengia vykdyti savo prisiimtus įsipareigojimus, todėl ieškovo prašymu priteistinos 80 Eur palūkanos, t.y. 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo 5821,36 Eur sumos už 100 dienų praleistą terminą, jį skaičiuojant nuo 2014-10-31 iki kreipimosi į teismą dienos 2015-02-08.

Pažymėtina, kad prie kompensavimo funkciją atliekančių palūkanų priskiriamos ir CK 6.37 str. 2 d. numatytos palūkanos. Tai vadinamos „procesinės“ palūkanos, skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, jų dydis nustatytas CK 6.210 str. Ieškovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 5901,36 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-02-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 177 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (1,12 b.l.) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290, bei atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šios išlaidos valstybei nepriteistinos.

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-02-25 nutartimi šioje civilinėje byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovo J. G. nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui ir turtinėms teisėms ne didesnei kaip 5901,36 Eur sumai paliktinos galioti iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CPK 150 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 93 str., 142 str. 4 d., 150 str. 3 d., 153 str. 2 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui A. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iš atsakovo J. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 5821,36 Eur (penkių tūkstančių aštuonių šimtų dvidešimt vieno euro, 36 ct) dydžio skolą, 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų) palūkanų, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą (5901,36 Eur ) nuo bylos iškėlimo teisme 2015-02-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 177 Eur (vieno šimto septyniasdešimt septynių eurų) dydžio bylinėjimosi išlaidas.

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-02-25 nutartimi šioje civilinėje byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovo J. G. turtui palikti galioti iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 1-4 d., 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.