- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-06
- Bylos Nr.
- e2YT-475-1055/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-01975-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ana Karšul
- Pareiškėjas
- E. R.
- Suinteresuotas asmuo
- B. P., D. G., S. R.
- Kategorijos
institucijos, teikiančios išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei R. L.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. R. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys B. P., D. G. ir S. R., institucija, teikianti išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja E. R. pareiškimu prašė jai, kaip veiksniam asmeniui, tačiau dėl senyvo amžiaus ir sveikatos būklės negalinčiam savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti pareigų, nustatyti rūpybą ir rūpintoja paskirti dukrą B. P..
Nurodė, kad ji yra neįgalus asmuo, nuo (duomenys neskelbtini) jai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros poreikis. Nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas nuolatinis didelių specialiųjų poreikių lygis, specialusis nuolatinis slaugos poreikis. Jai yra diagnozuota (duomenys neskelbtini), apsunkintas jos judėjimas, faktiškai pati nevaikšto. Ji pati nepajėgia pasigaminti maisto, nuolat reikalinga kito asmens pagalba savitvarkoje (apsirengiant, nusiprausiant ir pan.) Šiuo metu ji gyvena dukters nuomojamame bute, savo vardu registruoto nekilnojamojo turto ar transporto priemonių neturi. Jai kas mėnesį yra mokama 285 EUR slaugos išlaidų tikslinė kompensacija, 105 EUR dydžio senatvės pensija ir 22 EUR našlystės išmoka. Pareiškėjos sutuoktinis Z. R. mirė (duomenys neskelbtini). Santuokoje jie susilaukė 3 vaikų: B. P., D. G. ir S. R.. Faktiškai ja šiuo metu nepertraukiamai rūpinasi dukra B. P., kuriai padeda kita dukra D. G.. Turėdama negalią ir ligas, negalėdama judėti, pareiškėja negali savarankiškai spręsti kasdienių buitinių klausimų, įgyvendinti savo teisių ir pareigų – apsipirkti, nueiti į parduotuvę, pas gydytojus, rūpintis savitvarka, tvarkyti piniginius reikalus, jai nuolat ir visur reikalinga kito žmogaus pagalba ir priežiūra. Todėl prašo nustatyti jai rūpybą ir rūpintoja skirti dukrą B. P., kuri sutinka būti rūpintoja, yra sveika ir gali rūpintis kitu asmeniu, nes B. P. faktiškai ir dabar atlieka rūpintojos pareigas.
Posėdžio metu pareiškėjos atstovas prašė tenkinti pareiškimą jame nurodytais motyvais. Papildomai paaiškino, kad E. R. juda tik vėžimėlio pagalba, pati apsitarnauti negali visiškai. Jai reikalinga nuolatinė pagalba ir ja šiuo metu rūpinasi dukra B. P., todėl prašo skirti ją rūpintoja.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys B. P., D. G. ir S. R. per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Suinteresuotas asmuo B. P. posėdžio metu paaiškino, kad pareiškėja E. R. yra jos motina. Ji pati neapsitarnauja, viską reikia padėti. Motina nevaikšto, guli arba sėdi vėžimėlyje, bet psichiškai yra sveika. Jie su motina gyvena dviese, kol ji dirba porą valandų per dieną padeda ir motiną prižiūri sesuo D. G.. Ji nori ir sutinka būti motinos rūpintoja, kiti šeimos nariai taip pat sutinka, kad ji būtų paskirta E. R. rūpintoja.
Suinteresuotas asmuo D. G. posėdžio metu paaiškino, kad su pareiškimu sutinka, B. P. visą laiką žiūrėjo mamą, tegul ir toliau ja rūpinasi. Motinai reikia su viskuo padėti, pilnai aptarnauti. Ji dirba, bet darbo dienomis po pietų porai valandų išleidžia seserį ir prižiūri motiną.
Suinteresuotas asmuo S. R. posėdyje paaiškino, kad motinai yra reikalinga nuolatinė priežiūra, bet psichiškai ji sveika. Ja pilnai rūpinasi sesuo B. P. ir jis sutinka, kad ji ir toliau rūpintųsi judviejų motina. Pagal galimybes padeda seserims prižiūrėti mamą.
Institucija, teikianti išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius išvadoje ir atstovė posėdžio metu nurodė, jog E. R., gimusi (duomenys neskelbtini), savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi, teisės aktų nustatyta tvarka jai yra paskirta ir mokama šalpos senatvės pensija (132,00 EUR) ir našlių pensija (24,17 EUR). Nuo 2016 m. balandžio 25 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, mokama slaugos išlaidų kompensacija (285,00 EUR) ir specialusis transporto išlaidų kompensacijos poreikis, mokama 9,50 EUR transporto išlaidų kompensacija. E. R. dėl (duomenys neskelbtini) bei kitų sveikatos problemų negali savarankiškai nuvykti pas gydytojus, nusipirkti vaistų, maisto produktų, pasirūpinti asmens higiena ir tinkamomis buities ir gyvenimo sąlygomis, jai reikia pagaminti maistą. Siekiant apsaugoti veiksnaus asmens teises ir apginti jos interesus, reikalinga nustatyti jai rūpybą ir skirti rūpintoją.
E. R. sutuoktinis Z. R. mirė (duomenys neskelbtini), pareiškėja turi 3 vaikus – B. P., D. G. ir S. R.. D. G. dirba (duomenys neskelbtini), o sūnus S. R. išsituokęs ir vienas augina nepilnametį vaiką, šiuo metu nedirba, todėl jie neturi galimybės prižiūrėti motiną. B. P., kurią pareiškėja prašo paskirti jos rūpintoja, 5 metus prižiūri motiną, jos gyvena kartu, ji dirba po 2 valandas valytoja (duomenys neskelbtini). B. P. rūpinasi buities ir gyvenimo sąlygomis, asmens higiena, perka būtiniausius maisto produktus, medikamentus, asmeninius drabužius, užtikrina saugią aplinką, padeda palaikyti ryšius su supančia aplinka. Duomenų apie jos netinkamą elgesį ar žalingus įpročius, kurie trukdytų atlikti rūpintojos pareigas, skyrius neturi. Byloje yra medicininis pažymėjimas, kad jos sveikatos būklė leidžia jai būti motinos rūpintoja, taip pat yra sutikimas būti rūpintoja. Todėl siūlo E. R. rūpintoja paskirti dukrą B. P..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų: Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus išvados, VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro medicinos dokumentų išrašo ir Neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad pareiškėjai nuo (duomenys neskelbtini) nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros poreikis, nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas nuolatinis didelių specialiųjų poreikių lygis, specialusis nuolatinis slaugos poreikis.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu, jam gali būti nustatyta rūpyba. Pagal CK 3.279 straipsnio 3 dalį rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skirdamas rūpintoją veiksniam asmeniui, teismas turi išsiaiškinti, ar asmuo, kurį prašoma skirti rūpintoju, pagal savo asmenines, moralines ir kitokias savybes, galės įgyvendinti rūpintojo funkcijas ir užtikrinti rūpintinio interesus (CK 3.242 straipsnio 3 dalis).
Pateiktais duomenimis pareiškėja dėl amžiaus, sveikatos būklės pati nevaikšto, be pagalbinių priemonių ir kitų žmonių pagalbos jos judėjimas labai apsunkintas, negali savarankiškai patenkinti asmens higienos, buities poreikių, savarankiškai įgyvendinti kitų savo teisių ir vykdyti pareigų. Pati tik pavalgo paduotą maistą, tačiau pasigaminti, pasišildyti maisto dėl sveikatos nebegali, vaistus jai taip pat reikia paduoti, reikia padėti apsiprausti ir persirengti. Iš pareiškėjos atstovės, suinteresuotų asmenų paaiškinimų, institucijos išvados matyti, kad faktiškai šiuo metu pareiškėja rūpinasi jos dukra, kurią pareiškėja prašo skirti jos rūpintoja. B. P. sutinka būti motinos rūpintoja, yra sveika, nėra teista ar bausta administracine tvarka, charakterizuojama teigiamai, pateiktos išvados duomenimis tinkamai prižiūri ir slaugo motiną. Kitų asmenų, galinčių ar pageidaujančių rūpintis pareiškėja byloje esančiais duomenimis nėra.
Laikytina, kad yra visos sąlygos veiksniam asmeniui nustatyti rūpybą, todėl pareiškėjai E. R. nustatytina rūpyba (CK 3.279 straipsnis). Pareiškėjos prašymu, suinteresuotam asmeniui B. P. sutinkant, institucijai, teikiančiai išvadą, pritariant, kitiems suinteresuotiems asmenims D. G. ir S. R. neprieštaraujant, atsižvelgiant į tai, kad B. P. savo motina tinkamai rūpinasi ir dabar, pareiškėjos rūpintoja skirtina B. P. (CK 3.279 straipsnis).
Skiriamai rūpintojai B. P. išaiškintina, kad savo, kaip rūpintojos pareigas ji turi vykdyti išimtinai motinos E. R. interesais.
Teismas remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 509 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjos pareiškimą patenkinti.
Nustatyti E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą kaip veiksniam asmeniui, tačiau dėl sveikatos būklės negalinčiam savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų.
E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), rūpintoja paskirti B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti B. P., kad rūpintojos pareigas ji turi vykdyti išimtinai E. R. interesais.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose, skundo padavimas šios nutarties skubaus vykdymo nesustabdo.