- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-30
- Bylos Nr.
- A2.11.-1099-269/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00874-2104-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- K. L.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
nedalyvaujant K. L.,
išnagrinėjęs K. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. L., 2014 m. kovo 11 d., apie 13.20 val. (duomenys neskelbtini), neiškabino valstybinės vėliavos minint Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo dieną ir tuo pažeidė 1991 m. birželio 26 d. Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. (2011-10-13 įstatymo Nr. XI-1621 redakcija) reikalavimus,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d.
K. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: K. L. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad neiškėlė valstybinės vėliavos, nes dėl sunkios materialinės padėties neįsigijo jos, dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kitas bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad policijos pareigūnai gavę pranešimą nustatė, kad (duomenys neskelbtini), 2013-03-11 minint Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo dieną, nebuvo iškelta valstybinė vėliava.
K. L. prisipažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė sulaukusi 65 metų ir tai lengvina jos atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, į tai, kad ji yra senatvės pensininkė, administracine tvarka nebausta, į tai kad nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ir yra viena lengvinanti aplinkybė, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda-įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
K. L. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. ir įspėti.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.