Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam E. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. E. K. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 137 straipsnio 3 dalį 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia – 2019 m. lapkričio 14 d., pabaiga – 2021 m. gegužės 14 d. Probacijos tarnyba prašymą motyvuoja tuo, kad nuteistasis teismo paskirtą pareigą – neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, vykdė, visą priežiūros laiką dirbo, nuteistasis priklauso žemai pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei, priežiūros metu nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, Probacijos tarnyba neturi duomenų, kad nuteistasis būtų padaręs arba yra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, jau yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.

3. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra atsiliepimo nepateikė.

4. Nuteistasis atsiliepimo nepateikė. Bylos duomenimis nustatyta, kad E. K. išvykęs į komandiruotę Islandijoje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

5. Iš bylos duomenų matyti, kad nuteistasis E. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo skirtą įpareigojimą vykdo pilnai, nė karto nenustatyta pažeidimų, taip pat vykdo nustatytas probacijos sąlygas, tarnyboje lankosi reguliariai pagal nustatytą grafiką (a. b. l. 36-40, 56, 57). Esant poreikiui teikė prašymus dėl išvykimo už gyvenamosios vietos ribų, teikė išvykimą patvirtinančius dokumentus (probacijos b. l. 47, 58, 62, 68). Visiškai atlygino nukentėjusiajam nuosprendžiu priteistą žalą (a. b. l. 48). E. K. administracine tvarka nebaustas, jo atžvilgiu nepradėta naujų ikiteisminių tyrimų (a. b. l. 64-66). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, nuteistasis nuo 2019 m. gruodžio 6 d. iki 2020 m. rugsėjo 11 d. dirbo, o nuo 2020 m. lapkričio 11 d. vėl įsidarbino (duomenys neskelbtini) (probacijos b. l. 60, 63). Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2021 m. gegužės 14 d. Jis atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino. Pagal Qasys vertinimo metodiką rizika nusikalsti žema 15 balų iš 168 galimų (a. b. l. 26).

6. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

7. Vadovaujantis pateikta bylos medžiaga, yra nustatytos visos Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos sąlygos, kurioms esant vykdoma probuojamojo priežiūra gali būti nutraukta prieš terminą. Įvertinus visas aplinkybes, darytina išvada, kad nuteistojo elgesys iš esmės pasikeitė, probacijos priemonės jo atžvilgiu davė teigiamų rezultatų, yra visi pagrindai būtini probacijos nutraukimui prieš terminą. Atsižvelgiant į probacijos tikslus, yra pagrindas daryti išvadą, kad bausmės tikslai E. K. atžvilgiu gali būti pasiekti ir be tolimesnės jo priežiūros, todėl teikimas tenkintinas.

8. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti E. K., gimusio (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą prieš terminą atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.