- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-21
- Bylos Nr.
- e2S-1433-432/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Visvaldas Kazakiūnas
- Ieškovas
- UAB „Orenus“
- Atsakovas
- UAB „Servico“
- Trečiasis asmuo
- Vilniaus miesto savivaldybės administracija
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Visvaldas Kazakiūnas teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (ieškovo) UAB „Orenus” atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-04-04 nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Orenus“ ieškinį dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, pareikštą atsakovui UAB „Servico“ trečiasis asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracija ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1.Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas: 1) įpareigoti atsakovą nevėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo: pagal perdavimo – priėmimo aktą perduoti ieškovui visus su šių daugiabučių namų: (duomenys neskelbtini) administravimu susijusius dokumentus ir turtą, kaip tai numatyta Daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų administravimo nuostatų 7.11 punkte. Perduoti turtą jo buvimo vietoje, patalpų savininkų sukauptas lėšas, pagal Nuostatų 4 punktą rengtus irsaugotus dokumentus, taip pat grąžinti viską, ką gavo vykdydamas pareigas; 2) minėto reikalavimo teismo spendimo dalį leisti vykdyti skubiai; 3) atsakovui neįvykdžius teismosprendimo nustatytu terminu, įpareigoti atsakovę UAB „Servico“ mokėti 300 Eur baudą, baudą mokant į UAB „Orenus“ banko sąskaitą Nr. LT244010051003724085, esančią Luminor Bank AB, banko kodas 40100, už kiekvieną uždelstąreikalavimo nevykdymo dieną, iki visiško teismo sprendimoįvykdymo; 4) priteisti iš atsakovo ieškovui bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinio reikalavimų užtikrinimui ieškovas prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – įpareigoti atsakovą perduoti visus su šiųdaugiabučių namų: (duomenys neskelbtini) administravimu susijusius dokumentus ir turtą, kaip tainumatyta Daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektųadministravimo nuostatų 7.11 punkte. Prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones grindė ieškinio prima faciepagrįstumu ir realia grėsme teismo sprendimo įvykdymui. Nurodė, kad teismui neįpareigojus atsakovo perduoti su namų administravimususijusius dokumentus ir turtą, ieškovas patirs turtinę žalą bei negalės vykdytiadministravimo sutartimi priimtų įsipareigojimų, dėl ko nukentės ne tik ieškovės,bet ir namų gyventojų interesai.