Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartis

2020-11-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-516-363/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-25
Bylos Nr.
II-516-363/2020
Teisminio proceso Nr.
4-33-3-00277-2020-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atsisakyti priimti skundą
Teisėjas
Irena Šeškauskienė (pirm.)
Institucija
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinė byla Nr. II-516-363/2020Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00277-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1; 21.8.6 (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. lapkričio 25 d.Plungė
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė,sekretoriaujant Daivai Žvinklienei,dalyvaujant Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono policijos komisariato atstovui V. K.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo D. B. skundo dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato (toliau – Klaipėdos AVPK Plungės r. PK) Reagavimo skyriaus vyr. tyrėjo R. A. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)) priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose 2020-11-13 gautas iš Klaipėdos AVPK persiųstas pareiškėjos D. B. skundas, kuriuo prašo peržiūrėti administracinio nusižengimo protokolo nuobaudą. Skunde nurodė, kad protokolas buvo surašytas 2020-08-05, jai paskirta 30,00 Eur bauda, ji neturėjo galimybės iki 2020-08-20 (siūlomos) datos susimokėti baudos, ją sumokėjo 2020-09-02, todėl buvo paskirta visa 60,00 Eur bauda. Teigė, jog tokia suma jai yra per didelė už praleistą siūlomą apmokėjimui datą.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

ANK 623 straipsnyje reglamentuotas nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminas, t. y. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Iš administracinio nusižengimo bylos duomenų matyti, kad skundžiamas nutarimas priimtas 2020-09-10, tą pačią dieną išsiųstas pareiškėjai. Terminas skundui paduoti yra skaičiuojamas nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, nagrinėjamu atveju – nuo 2020-09-10 dienos.

Faktiniai bylos duomenys rodo, jog pareiškėja skundą Klaipėdos AVPK Plungės r. PK pateikė 2020-11-06, t. y. praėjus 36 kalendorinėms dienoms nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo, jau praleidus ANK 623 straipsnyje numatytą skundo padavimo terminą, byloje nepateikta jokių termino praleidimą patvirtinančių priežasčių, pareiškėja taip pat neprašė termino atnaujinti.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškėja skundą dėl ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (pareigūno) nutarimo pateikė praleidusi įstatymo nustatytą terminą skundui paduoti ir neprašė atnaujinti skundo padavimo termino, todėl pareiškėjos skundą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nužengimų kodekso 621 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos D. B. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyr. tyrėjo R. A. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)), praleidus skundo padavimo terminą.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo dienos, atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė