Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovei viešajai įstaigai Trakų pirminės sveikatos priežiūros centrui dėl darbo tarnybos rinkimų rezultatų panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Ieškovas A. K. kreipė į teismą su ieškiniu, prašydamas panaikinti įstaigos darbo tarybos rinkimų rezulatus ir pripažinti rinkimus negaliojančiais. Nurodė, kad viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) Trakų pirminės sveikatos priežiūros centro 2023 m. rugpjūčio 21 d. direktoriaus įsakymu Nr. V-25 „Dėl darbo tarybos rinkimų komisijos sudarymo“ buvo patvirtinta atsakovės darbo tarybos rinkimų komisijos sudėtis. Bendru darbo tarybos rinkimų komisijos narių sprendimu, 2023 m rugpjūčio 23 d. įvykus pirmajam darbo tarybos rinkimų komisijos posėdžiui, ieškovas buvo išrinktas darbo tarybos rinkimų komisijos pirmininku. 2023 m. spalio 4 d. buvo sudarytas ir darbo tarybos rinkimų komisijos patvirtintas 12 atsakovės darbuotojų, dalyvaujančių darbo tarybos rinkimuose, sąrašas. Įstaigoje taip pat buvo sudarytas 64 darbuotojų sąrašas, turinčių teisę dalyvauti darbo rinkimuose. Atsakovės darbo tarybos rinkimai vyko laikotarpiu nuo 2023 m. spalio 16 d. iki 2023 m. spalio 18 d. Atsakovės 2023 m. spalio 20 d. darbo tarybos rinkimų komisijos protokolu (toliau – Protokolas) buvo patvirtinti darbo tarybos rinkimų balsų skaičiavimo rezultatai: 1) darbo tarybos rinkėjų (darbuotojų, turinčių teisę dalyvauti darbo rinkimuose) skaičius - 64; 2) darbo tarybos rinkimuose dalyvavusių įstaigos darbuotojų skaičius - 52; 3) galiojančių rinkimų biuletenių skaičius - 52; 4) negaliojančių rinkimų biuletenių skaičius - 0; 5) nedalyvavusių, rinkimų teisę turinčių Trakų PSPC darbuotojų skaičius- 12. Protokolas surašytas, galimai, nesilaikant 171 straipsnio 8 dalies reikalavimų nenurodant, kad renkamos darbo tarybos 3 narių skaičiaus, išduotų ir nepanaudotų balsavimo biuletenių skaičiaus, kandidatų sąrašo neišdėstant pagal rinkimuose gautų balsų skaičių mažėjančia tvarka, nepateikus išrinktų kandidatų sąrašo bei kandidatų, rinkimuose gavusių bent vieną balsą, bet neišrinktų į darbo tarybą sąrašas, pagal kurį sudaromas atsarginių darbo tarybos narių sąrašas. Įvykus darbo komisijos rinkimams įstaigoje, atsakovės darbuotojai nebuvo supažindinti su rinkimų rezultatais, jie nebuvo paskelbti viešai. Taigi, nors rinkimai ir įvyko, tačiau, minėti galimi procedūriniai pažeidimai neleidžia jų laikyti įvykusiais, laikantis DK reikalavimų. Be to, į kandidatų į darbo tarybos narius sąrašą penktu numeriu buvo įtrauktas atsakovės darbuotojas, kuris, galimai, turėtų būti laikomas kaip darbdavį atstovaujantis asmuo. Tiek atsakovės rinkimų komisijos nariai, tiek kandidatai į rinkimų komisiją pripažįsta, jog rengiant darbo komisijos rinkimus, galimai buvo padaryti DK nuostatų pažeidimai