Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Svetlana Panina, gavusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. S. ieškinį atsakovams E. G. ir A. G. dėl nuomos sutarties nutraukimo, iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, preliminarios pirkimo-pardavimo sutarties pabaigos ir skolos priteisimo, bei pagal atsakovų priešieškinį ieškovui dėl sutarties pakeitimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, L. B. AS Lietuvos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas A. S. padavė teismui ieškinį, kurio reikalavimus patikslino 2021 m. birželio 21 d. pareiškimu, prašydamas 1) nutraukti 2015 m. kovo 13 d. sudarytą numos sutartį tarp ieškovo ir atsakovų E. G. bei A. G. dėl nuomininkų kaltės, 2) pripažinti, kad ieškovo ir atsakovų prievolė pagal 2015 m. kovo 13 d. preliminariąją pirkimo-pardavimo sutartį sudaryti pagrindinę buto pirkimo-pardavimo sutartį yra pasibaigusi, paliekant ieškovui avansą kaip netesybas už atsakovų netinkamą įsipareigojimų vykdymą, 3) iškeldinti atsakovus su jiems priklausančiu turtu iš ieškovui priklausančio buto (duomenys neskelbtini), per 1 mėnesį nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, 4) priteisti ieškovui iš atsakovų 1450 Eur skolą už nuomą, 489,80 Eur nuostolių atlyginimą, 1535,85 Eur skolą regreso tvarka, 5 procentų metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Atsakovai pateikė byloje priešieškinį, kuriuo prašo pakeisti preliminarią burto pirkimo-pardavimo sutartį ir nustatyti šalims terminą iki 2030 m. kovo 30 d. pagrindinei prievolei buto pirkimo-pardavimo sandoriui sudaryti notarine tvarka bei priteisti iš ieškovo turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

2021 m. rugpjūčio 25 d. teismas baigė bylos nagrinėjimą iš esmės, atidėjo teismo procesinio sprendimo priėmimą ir paskelbimą 2021 m. rugsėjo 14 d. 8.50 val.

2021 m. rugsėjo 10 d. teisme gauta šalių taikos sutartis, kurioje prašoma teismo patvirtinti ją rašytinio proceso tvarka ir išspręsti žyminio mokesčio grąžinimo klausimą (Taikos sutarties 7, 10 punktai).

Atsižvelgiant į tai, kad šalys sudarė taikos sutartį ir pateikė ją tvirtinti teismui, bylos nagrinėjimas iš esmės atnaujinamas ir teismas šalių prašymu išsprendžia taikos sutarties patvirtinimo klausimą rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 256 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

taikos sutartis tvirtinama, civilinė byla nutraukiama.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Šalių pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad joms žinomos CPK numatytos taikos sutarties sudarymo procesinės teisinės pasekmės (Taikos sutarties 10 punktas). Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 5 punktu ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktu, teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį. Pagal CPK 294 straipsnio 2 dalį, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.985 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Šalių 2021 m. rugsėjo 9 d. pasirašytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių, trečiojo asmens ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Šalys dėl jų turėtų bylinėjimosi išlaidų paskirstymo susitarė Taikos sutarties 6 punkte, todėl teismas nepaskirsto šių išlaidų (CPK 94 straipsnio 2 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro 32,43 Eur. Šalims susitarus, kad šios išlaidos bus apmokėtos atsakovų lygiomis dalimis, jos turi būti priteistos iš atsakovų valstybės naudai (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 įsakymo „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo Nr. 1R-19/1K-2).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 227 Eur (303 Eur x 75/100). Atsakovams turi būti grąžinta 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio už pareikštą priešieškinį, t. y. 112,50 Eur (150 Eur x 75/100) (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Įvertinus tai, kad atsakovams turi būti grąžinta dalis žyminio mokesčio, o jie turi sumokėti valstybei 32,43 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų atlyginimo, teismas įskaito į atsakovams grąžintiną žyminį mokestį 32,43 Eur pašto išlaidas ir nustato, kad atsakovams turi būti grąžinta 80 Eur (112,50-32,43) (CK 6.131 straipsnis).

Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, vadovaudamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 256 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atnaujinti civilinės bylos Nr. e2-960-1070/2021 nagrinėjimą iš esmės.

Patvirtinti ieškovo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovų E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) toliau visos kartu dar vadinamos „Šalimis“, o kiekviena atskirai - „Šalimi“, civilinėje byloje Nr. e2-960-1070/2021 2021 m. rugsėjo 9 d. sudarytą taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, kad atsakovai E. G. ir A. G. sumoka ieškovui A. S. 38 000 Eur už butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini), kuris įvykdžius šioje sutartyje numatytas sąlygas atitenka bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise atsakovams E. G. ir A. G..

2. Šalys susitaria, kad įvykdžius šios Taikos sutarties sąlygas ir įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, atsakovai teisės aktų nustatyta tvarka įregistruos nuosavybės teises į butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir dėl to ieškovas nereikš jokių pretenzijų dabar ar ateityje.

3. Šios sutarties 1 punkte numatytą sumą 38 000 Eur (trisdešimt aštuonis tūkstančius eurų) atsakovai sumokės iki 2021 m. rugsėjo 30 d. tokia tvarka:

3.1. Turto kainos dalis – 14 829,74 Eur paskolos ir 23,56 Eur palūkanų, reikalinga kredito gavėjo įsipareigojimams bankui padengti, bus pervesta į banko pažymoje nurodytą sąskaitą (duomenys neskelbtini).

3.2. Likusi suma, išskaičius 3.1. punkte nurodytą sumą, yra pervedama į banko Swedbank esančią A. S. sąskaitą (duomenys neskelbtini).

4. Šalys susitaria, kad turto priėmimo-perdavimo nuosavybėn aktas bus sudaromas po to, kai į banko nurodytą sąskaitą bus pervestos visos lėšos, reikalingos kredito gavėjo įsipareigojimams bankui pagal kreditavimo sutartį padengti.

5. Šalys kitų patikslinto ieškinio ir priešieškinio reikalavimų atsisako.

6. Šalys susitaria, jog nereikalaus viena iš kitos patirtų atstovavimo išlaidų atlyginimo.

7. Ieškovas ir atsakovai prašo patvirtinus taikos sutartį grąžinti jiems sumokėtą žyminį.

8. Pašto išlaidas, jeigu tokios susidarė, apmoka atsakovai lygiomis dalimis.

9. Šalys patvirtina, kad šia Taikos sutartimi išsprendė visus klausimus civilinėje byloje, susijusius su ieškinyje keliamais reikalavimais ir įvykdžius šios taikos sutarties 2 ir 3 punkte nurodytas sąlygas, neturės viena kitai jokių pretenzijų.

10. Šalys pareiškia, kad šią Taikos sutartį sudarė laisva valia, vadovaudamosi sąžiningumo, teisingumo ir protingumo principais.

11. Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

Civilinę bylą Nr. e2-960-1070/2021 nutraukti.

Grąžinti ieškovui A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 227 Eur (du šimtus dvidešimt septynis) Eur žyminio mokesčio (mokėjimai atlikti 2019 m. rugsėjo 14 d. ir 2021 m. liepos 1 d., iš viso sumokėta 303 Eur).

Grąžinti atsakovams E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 80 (aštuoniasdešimt) Eur žyminio mokesčio (mokėjimai atlikti 2020 vasario 10 d., iš viso sumokėta 150 Eur).

Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, vadovaudamasi teismo nutartimi.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.