- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-27
- Bylos Nr.
- e2-5762-584/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-01470-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Jasaitienė
- Ieškovas
- A. Š.
- Atsakovas
- G. B.
- Kategorijos
- 2.6.38Taikos sutartis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. Š. ieškinį, pareikštą atsakovui G. B. dėl santuokoje įgyto turto padalijimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašė priteisti atsakovui jo vardu 2001-01-22 įregistruotą transporto priemonę - automobilį VW GOLF, valst Nr. (duomenys neskelbtini) už atsakovui tenkančią didesnę santuokinio turto dalį ieškovė kompensacijos nereikalauja; priteisti ieškovei pagal 1994-12-08 Lietuvos taupomojo banko pranešimą už Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šakių skyriaus 2015-04-14 pažymoje Nr. 18PAŽ-(243-04.18.33.) nurodytą 2.00 ha asmeninio ūkio žemę sumokėtus 138 Lt, perskaičiavus į grynus pinigus - 999,19 EUR valstybės vienkartinę išmoką ir teisę į žemės skyrimą.
Teisme gauta šalių bendrai pasirašyta taikos sutartis ir prašymas ją patvirtinti bei bylą nutraukti. Šalims žinomos ir suprantamos civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Susipažinęs su taikos sutarties turiniu, teismas konstatuoja, kad šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.). Šalims žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 str.).
Kadangi ieškovė iš dalies atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei, jai grąžintina 25 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d., 3 d., 5 d.).
Teismui pateikta pažyma dėl 302,17 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Atsižvelgiant į tai, kad šalys byloje sudarė taikos sutartį, šios išlaidos priteistinos valstybei iš abiejų šalių (CPK 94 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, teismas
nutaria:
Patvirtinti šalių A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pasirašytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
A. Š. ir G. B. santuokoje yra įgiję keleivinį automobilį VW GOLF. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė – 2030 Eur, o taip pat yra sumokėję už ketinamą išsipirkti iš valstybės žemę 39,97 Eur valstybės vienkartinėmis išmokomis (už žemę atsiskaityta pilnai). Valstybinės žemės išsipirkimo procedūra nėra užbaigta - nėra pasirašytos valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartys, todėl ketinama išsipirkti žemė valstybės išnuomota G. B. pagal 2014-09-02 valstybinės žemės nuomos sutartis Nr. Nr. 18SŽN-(14.18.62.)-122, Nr. 18SŽN-(14.18.62.)-123, Nr. 18SŽN-(14.18.62.)-124 ir Nr. 18SŽN-(14.18.62.)-125;Šalys sutaria šios taikos sutarties 1 punkte išvardintą santuokinį turtą pasidalinti taip:
G. B. priteisti jo vardu 2001-01-22 įregistruotą transporto priemonę - keleivinį automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė – 2030 Eur.G. B. priteisti teisę išpirkti iš valstybės 0,23 ha žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kuris G. B. išnuomotas pagal 2014-09-02 valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. 18SŽN-( 14.18.62.)-123;A. Š. priteisti:
- teisę išpirkti iš valstybės 0,31 ha žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kuris G. B. išnuomotas pagal 2014-09-02 valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. 18SŽN-( 14.18.62.)-122;
- teisę išpirkti iš valstybės 0,66 ha žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kuris G. B. išnuomotas pagal 2014-09-02 valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. 18SŽN-(14.18.62.)-124;
- teisę išpirkti iš valstybės 0,86 ha žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kuris G. B. išnuomotas pagal 2014-09-02 valstybinės žemės nuomos sutarti Nr. 18SŽN-(14.18.62.)-l25;
3. Ieškovė A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) už atsakovui tenkančią didesnę santuokinio turto dalį kompensacijos iš jo nereikalauja.
Civilinę bylą Nr. e2-5762-584/2017 nutraukti.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti ieškovei A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 25 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 5,50 Eur (penkis eurus 50 ct).
Priteisti iš A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 151,08 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt vieną eurą 08 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5630, o mokesčio kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raštinę (kab. 115).
Priteisti iš G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 151,09 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt vieną eurą 09 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5630, o mokesčio kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raštinę (kab. 115).
Nutartį siųsti šalims.
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.