Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-10-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-1374-409/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-20
Bylos Nr.
T-1374-409/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Astra Karpytė
Pareiškėjas
I. B.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1374-409/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-38-10/2001Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.5.16; 2.5.19 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 20 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė,sekretoriaujant Daivai Jankūnienei,dalyvaujant prokurorui Gintautui Vileikiui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos I. B., gyv. (duomenys neskelbtini), pagal 2023-07-26 notaro įgaliojimą atstovaujančios R. B., prašymą dėl turto arešto panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-10/2001 ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2002 m. sausio 31 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-10/2001 R. B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 3 dalyje, ir nubaustas 2 (dvejiems) metams laisvės atėmimo su 500 litų vertės turto konfiskavimu, bausmę paskiriant atlikti sustiprintojo režimo kolonijoje. Nuspręsta iš R. B. išieškoti 500 (penkis šimtus) litų žalos atlyginimo nukentėjusiajam.

Atliekant ikiteisminį tyrimą šioje byloje pagal 2001 m. rugpjūčio 28 d. nutarimą ir Šiaulių miesto policijos komisariato Lieporių policijos nuovados jaunesniojo inspektoriaus K. M. 2001 m. spalio 29 d. arešto uždėjimo turtui protokolą R. B. turtui - butui, adresu (duomenys neskelbtini), uždėtas areštas, siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą, civilinį ieškinį, bei šis turtas perduotas saugoti jo sutuoktinei D. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), su sąlyga neperleisti turto trečiajam asmeniui.

2023 m. spalio 13 d. Šiaulių apylinkės teisme Šiaulių rūmuose gautas pareiškėjos I. B. prašymas panaikinti turto areštą, uždėtą butui, adresu (duomenys neskelbtini), baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-10/2001. Iš pareiškėjos pridedamų dokumentų matyti, kad R. B. mirė (duomenys neskelbtini), po jo mirties turtą – ½ butą, adresu (duomenys neskelbtini), paveldėjo jo dukra R. B., gim. (duomenys neskelbtini), pagal 2019 m. kovo 27 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), kita šio turto dalis - ½ buto, adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso R. B. buvusiai sutuoktinei D. D., gim. (duomenys neskelbtini), pagal 2019 m. kovo 27 d. nuosavybės teisės liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini). D. D., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Iš 2023 m. rugpjūčio 11 d. Šiaulių miesto 3-ojo biuro notarės N. V. liudijimo matyti, kad R. B. yra priėmusi mirusios D. D. palikimą. Iš 2023 m. liepos 26 d. Šiaulių miesto 5-ojo biuro notarės S. J. įgaliojimo matyti, kad R. B., gim. (duomenys neskelbtini), įgaliojo I. B., gim. (duomenys neskelbtini), jos vardu priimti palikimą po D. D. mirties, atstovauti ją valstybės įstaigose, įmonėse, organizacijose, tvarkant dokumentus, reikalingus vesti paveldėjimo bylą po D. D. mirties ir pan. Iš 2023 m. rugsėjo 21 d. Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad butui, adresu (duomenys neskelbtini), turto areštas buvo uždėtas 1998-08-12 Teismo antstolių kontoros rašto Nr. 5-11449, 1999-05-27 Teismo antstolių kontoros rašto Nr. 701-5, bei 2001-08-29 Policijos komisariato rašto Nr. 42-5303 pagrindais. Iš 2023 m. rugsėjo 25 d. antstolio R. K. patvarkymo matyti, kad antstolis panaikino areštus, uždėtus Teismo antstolių kontoros, 1998-08-12 Teismo antstolių kontoros raštu Nr. 5-11449, įrašas galioja nuo 1998-08-13, nekilnojamam turtui: butui, esančiam (duomenys neskelbtini), priklausančiam ½ buto dalis R. B. ir ½ buto dalis D. D., ir 1999-05-27 Teismo antstolių kontoros raštu Nr. 701-5, įrašas galioja nuo 1999-05-27, nekilnojamam turtui: butui, esančiam (duomenys neskelbtini), priklausančiam ½ buto dalis R. B. ir ½ buto dalis D. D., nustačius, kad R. B. ir D. D. skolinių įsipareigojimų neturi.

Apie posėdį pareiškėjai I. B. buvo pranešta, pareiškėja į posėdį neatvyko, todėl prašymas išnagrinėtas jai nedalyvaujant.

Prokuroras teismo posėdyje siūlė panaikinti byloje paskirtą turto areštą butui, esančiam (duomenys neskelbtini), išnykus pagrindui toliau baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-10/2001 taikyti apribojimus šiam butui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Iš gautų ir byloje esančių dokumentų matyti, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-10/2001 nuteistasis R. B. mirė (duomenys neskelbtini). Areštas jo turtui – butui, esančiam (duomenys neskelbtini), baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-10/2001 buvo uždėtas 2001 m. rugpjūčio 28 d. Policijos komisariato nutarimu, VĮ „Registrų centras“ įregistruoto 2001-08-29 Policijos komisariato rašto Nr. 42-5303 pagrindu, įrašas galioja nuo 2001-08-30, siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą bei civilinį ieškinį. Po R. B. mirties minėtą jo turtą – ½ buto dalį, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, paveldėjo jo dukra R. B., kita šio buto dalies nuosavybės teisė liko jo buvusiai sutuoktinei D. D., kuri mirė (duomenys neskelbtini), bei kurios palikimą yra priėmusi R. B.. Kaip nustatyta, butui, esančiam (duomenys neskelbtini), buvo uždėti areštai ir Teismo antstolių kontoros: 1998-08-12 Teismo antstolių kontoros rašto Nr. 5-11449 bei 1999-05-27 Teismo antstolių kontoros rašto Nr. 701-5 pagrindais, kurie 2023 m. rugsėjo 25 d. antstolio R. K. patvarkymu buvo panaikinti, nenustačius reikalingumo šiuos apribojimus palikti galioti, kadangi tiek R. B., tiek D. D. jokių skolinių įsipareigojimų neturi. Dėl šių aplinkybių teismas pripažįsta, jog toliau taikyti ir baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-10/2001 buvusiam R. B. turtui – butui, esančiam (duomenys neskelbtini), uždėtą 2001 m. rugpjūčio 28 d. Policijos komisariato nutarimu, VĮ „Registrų centras“ įregistruoto 2001-08-29 Policijos komisariato rašto Nr. 42-5303 pagrindu, įrašas galioja nuo 2001-08-30, turto areštą arba laikiną nuosavybės teisės apribojimą nebėra pagrindo, todėl šis turto areštas arba laikinas nuosavybės teisės apribojimas turtui – butui, esančiam (duomenys neskelbtini), panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Pareiškėjos I. B. prašymą tenkinti.

Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-10/2001 Policijos komisariato 2001 m. rugpjūčio 28 d. nutarimu, VĮ „Registrų centras“ įregistruoto 2001-08-29 Policijos komisariato rašto Nr. 42-5303 pagrindu, įrašas galioja nuo 2001-08-30, paskirtą turto areštą turtui – butui, esančiam (duomenys neskelbtini), nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties nuorašus išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui, pareiškėjai I. B..

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Astra Karpytė