Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio K. K. prašymą, skolininkas A. M., išieškotojas AB „Teo LT“, suinteresuotas asmuo UAB „Gelvora“, dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas antstolis K. K. prašo vykdomosios bylos Nr. 0118/10/00582/2 vykdymo procese pradinį išieškotoją AB „Teo LT“, į. k. 121215434, pakeisti į naują išieškotoją-UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolio K. K. kontoroje nuo 2010-09-03 vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/10/00582/2 pagal Tauragės rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-1000-105/2010, išduotą 2010-05-20, dėl 537,25 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų, 104,42 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo - AB „Teo LT“ naudai. Suinteresuotas asmuo UAB „Gelvora“ antstoliui pateikė 2016-10-03 prašymą dėl informacijos/duomenų pateikimo, kuriuo informavo, kad 2016-08-11 UAB „Gelvora“ ir AB „Teo LT“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/(duomenys neskelbtini)16-50-07, pagal kurią UAB „Gelvora“ įsigijo visas AB „Teo LT“ priklausiusias reikalavimo teises skolininkų, nurodytų išraše iš priedo prie reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 16-50-07/2016/(duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Lietuvos Respublikos civilio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vykdymo procese pradinis išieškotojas AB „Teo LT“ keistinas į naują išieškotoją UAB „Gelvora“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 596 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0118/10/00582/2 pradinį išieškotoją AB „Teo LT“, į. k. 121215434, į naują išieškotoją – UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.