Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2022-09-18 · Civilinė byla Nr. e2-613-777/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-18
Bylos Nr.
e2-613-777/2022
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00146-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Byla nutraukta, patvirtinus taikos sutartį.
Teisėjas
Jolanta Gailevičienė (pirm.)
Atsakovas
V. R.
Ieškovas
BUAB "Koralis Lt"
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-613-777/2022Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00146-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.5; 3.1.7.1.4 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 18 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Koralis Lt“ ieškinį atsakovui V. R. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė 2022 m. gegužės 5 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti jai iš atsakovo 85 405,62 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 150 Eur patirtas bylinėjimosi išlaidas už transporto rinkos vertės nustatymą.

Atsiliepimas

2. Atsakovas pateikė atsiliepimą, kuriuo su ieškiniu nesutiko, prašė ieškinio netenkinti.

Šalies argumentai

3. Ieškovė dubliku prašė tenkinti ieškinį.

Atsiliepimas

4. Atsakovas tripliku su ieškiniu, dubliku nesutiko.

5. 2022 m. rugsėjo 16 d. teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis su prašymu teismui ją patvirtinti. Šalys susitarė prašyti teismą Civilinio proceso nustatyta tvarka patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylą. Šalys pareiškė ir garantavo, kad turi pilną veiksnumą, teises ir įgalinimus pagal taikytinus įstatymus ir kitus teisės aktus sudaryti ir įvykdyti jų pasirašytą taikos sutartį. Šalys patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos, t. y. šalims yra žinoma, kad įsiteisėjusia teismo nutartimi kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galią.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

6. Taikos sutartimi šalys išsprendė ginčą dėl ieškovės atsakovui pareikštų ir neišnagrinėtų reikalavimų. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutarties sąlygos atitinka šalių valią, neprieštarauja šalių bei viešajam interesams, įstatymo nuostatoms, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 1 dalis), byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

7. Ieškovė buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo nagrinėjamoje byloje (CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punktas). CPK 96 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. CPK 87 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jeigu šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Esant anksčiau šiame punkte nurodytoms aplinkybėms ir teisiniam reguliavimui, taip pat įvertinus tai, kad taikos sutartimi atsakovas ieškovei sumoka 6 225,81 Eur sumą, iš atsakovo valstybei priteistinas 47 Eur žyminis mokestis, kuris apskaičiuojamas taip: (6 225,81 Eur x 3 proc.) - 75 proc. = 47 Eur (suapvalinus nustatyta tvarka).

8. Byloje nėra duomenų apie patirtas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, todėl jų atlyginimo klausimas nesprendžiamas.

9. Atšauktinas 2022 m. rugsėjo 19 d. 9:30 val. teismo posėdis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti tarp ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Koralis Lt” ir atsakovo V. R. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitaria:

1. Atsakovas V. R. įsipareigojo ieškovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Koralis Lt“ 6 225,81 Eur sumą sumokėti iki 2022 m. rugsėjo 16 d. imtinai, pinigus pervedant į Luminor Bank AS sąskaitą Nr. LT26 4010 0510 0558 3345.

2. Ieškovė bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Koralis Lt“ atsisako nuo likusios ieškinio dalies reikalavimų – 79 179,81 Eur žalos atlyginimo, nes atsakovas V. R. pateikė pagrindžiančius duomenis, kurie patvirtina, kad žala nepadaryta, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 150 Eur patirtų bylinėjimosi išlaidų už transporto rinkos vertės nustatymą, priteisimo.

3. Kiekviena iš šalių lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų bei nereikalauja jų atlyginimo

4. Ieškovė bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Koralis Lt“ patvirtina, kad atsakovui V. R. sumokėjus šios nutarties rezoliucinės dalies 1 punkte nurodytą sumą, t. y. 6 225,81 Eur, ieškovė atsakovui nereikš jokių pretenzijų.

5. Atsakovas V. R. padengia išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (jei tokios būtų).

Civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Koralis Lt“ ieškinį atsakovui V. R. dėl žalos atlyginimo nutraukti.

Iš atsakovo V. R. valstybei priteisti 47 Eur žyminį mokestį.

Atšaukti byloje paskirtą 2022 m. rugsėjo 19 d. 9:30 val. teismo posėdį.

Nutarties kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims (jų atstovams).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Jolanta Gailevičienė