Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo V. K. pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo V. K. ieškinį, pareikštą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „NK statyba“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovas nurodė, kad atsakovė atsiskaitė. Ieškovui ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Teismas nustato, kad ieškinio atsisakymas neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str.).

Tuo atveju, jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio dėl to, kad, pareiškus ieškinį, atsakovas ieškovo reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos, grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Atsižvelgus į tai, ieškovui grąžintina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 94 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Priimti ieškovo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškinio, pareikšto atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „NK statyba“, į. k. 301733834, atsisakymą.

Civilinę bylą Nr. e2-26142-584/2016 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti ieškovui V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), sumokėto žyminio mokesčio 75 procentus – 25,50 Eur (dvidešimt penkis eurus 50 ct).

Nutartį siųsti šalių atstovams.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.