Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, neturintis administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 481 straipsnio 1 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis L. O. 2017-04-09, apie 03.29 val., adresu Laisvės al., Kaune, viešoje vietoje būdamas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 0,21 promilės girtumas, bandė patekti į Kauno mieste vykusios šventės palapinę. L. O. sulaikant apsaugos darbuotojams A. Z. ir L. M., pastarasis jų atžvilgiu vartojo nepagarbius, įžeidžiančius žodžius, tokiais veiksmais L. O. pažeidė viešąją tvarką.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

L. O. kaltę įvykdžius protokole nurodytą pažeidimą įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 2), L. O. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad dėl nussižengimo prisipažįsta ir gailisi (b. l. 2), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 3-7), tarnybiniai pranešimai (b. l. 8-9), A. Z. pareiškimas, apklausos protokolas, iš kurių matyti, kad nakties metu buvo sulaikyti du jaunuoliai, kurie jo atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, priešinosi sulaikomas (b. l. 10-11), L. O. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad susitikęs su draugais nuvyko į centrą – Laisvės al., Kaune, vartojo alkoholinius gėrimus, kuriuos nupirko nepažįstamas vyras. Dėl nusižengimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (b. l. 12), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iš kurio matyti, kad 2017-04-09, 04.32 val. L. O. buvo nustatytas 0,21 prom. girtumas (b. l. 13), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 14), asmens duomenys (b. l. 15-16), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad L. O. neturi nuobaudų (b. l. 17), kita bylos medžiaga.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad nepilnametis L. O. viešoje vietoje būdamas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 0,21 promilės girtumas, bandė patekti į Kauno mieste vykusios šventės palapinę. L. O. sulaikant apsaugos darbuotojams A. Z. ir L. M., pastarasis jų atžvilgiu vartojo nepagarbius, įžeidžiančius žodžius, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 481 straipsnio 1 dalyje, todėl baustinas.

L. O. neturi administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl nusižengimo prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinį nusižengimą padarė neblaivus asmuo ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, L. O. skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta ANK 481 straipsnio 1 dalies, sankcijos ribose pritaikyta nepilnamečiams (ANK 25 str., 44 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 481 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

L. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 15 Eur (penkiolikos eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17067854525.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.