Kauno apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, Valstybės įmonės Registrų centro (toliau – institucijos) atstovei J. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, dirbantis (duomenys neskelbtini) projektų vadovu, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. vasario 5 d., apie 12 val. 56 min., Kaune, Laisvės al. 32A, (duomenys neskelbtini) (kodas) direktorius A. J. Juridinių asmenų registrui nepateikė 2016 metų metinių finansinių ataskaitų rinkinio. Mažosios bendrijos pareiga pateikti Registrui metinių finansinių ataskaitų rinkinį reglamentuota Lietuvos Respublikos mažųjų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalyje ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų 120.13 punkte. Vadovaujantis Mažųjų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalį mažosios bendrijos narių susirinkimas per 3 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos turi patvirtinti metinių finansinių ataskaitų rinkinį, o pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalį ir Juridinių asmenų registro nuostatų 123 punktą juridinio asmens metinių finansinių ataskaitų rinkinys turi būti pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui per 30 dienų nuo jo patvirtinimo momento. Pagal civilinio kodekso 2.52 straipsnio 1 dalį ir (duomenys neskelbtini) nuostatus bendrijos finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, todėl (duomenys neskelbtini) 2016 metų finansinių ataskaitų rinkinys Registrui privalėjo būti pateiktas iki 2017 m. balandžio 30 d., tačiau mažoji bendrija teisės aktais nustatytos prievolės neįvykdė, tuo pažeidė Civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalį, Mažųjų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalį, Juridinių asmenų registro nuostatų 123 punktą. Vadovaujantis Mažųjų bendrijų įstatymo 22 straipsnio 10 dalies 4 punktą už mažosios bendrijos dokumentų ir duomenų pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. J. prisipažino pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Parodė, kad jis buvo (duomenys neskelbtini) vadovu nuo įmonės įsteigimo momento. Nepateikė registrui 2016 metų metinių finansinių ataskaitų rinkinio, nes manė, kad sutuoktinė sustabdė bendrijos veiklą, be to buvo gautas valstybinės mokesčių inspekcijos pranešimas, kad atleidžia bendrovę nuo ataskaitų pateikimo. Valstybinės mokesčių inspekcijos rašto Registrų centrui nebuvo pateikęs. Ataskaitų rinkinį registrui pateikė vakar.

Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovė J. B. teismo posėdyje palaikė administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes. Parodė, kad pareiga teikti metines finansines ataskaitas numatyta įmonės vadovui. (duomenys neskelbtini) direktorius A. J. Juridinių asmenų registrui nepateikė 2016 metų metinių finansinių ataskaitų rinkinio iki šiol. Prašė skirti A. J. ANK 223 str. 2 d. sankcijoje numatytą nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo faktą ir A. J. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 2), A. J. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad dėl nusižengimo prisipažįsta bei nurodė, kad bendrija veiklos nevykdė ir todėl ataskaitos neteikė (b. l. 2), Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas su istorija, iš kurio matyti, kad A. J. yra (duomenys neskelbtini) direktorius (b. l. 3), Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM pranešimas (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kad laikotarpis nuo 2015 m. lapkričio 10 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d. Valstybinėje mokesčių inspekcijoje įregistruotas kaip laikinas veiklos nevykdymas (b. l. 9), Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sprendimas, kuriuo 2015-11-18 sprendimu nuspręsta nuo 2016-01-01 iki 2017-12-31 atlesti (duomenys neskelbtini) nuo mokesčių deklaracijų ir (arba) kitų teisės aktuose nurodytų dokumentų pateikimo (b. l. 10), kita bylos medžiaga.

ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė juridinių asmenų, užsienio juridinių asmenų ar kitų organizacijų filialų vadovams ar kitiems įstatymuose arba steigimo dokumentuose nurodytiems asmenims be kita ko už juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio pranešimo (konsoliduotojo metinio pranešimo), veiklos ataskaitų, auditoriaus išvados, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka.

CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad Juridinių asmenų registrui pateikiamas įmonės metinių finansinių ataskaitų rinkinys (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir metinis pranešimas (konsoliduotasis metinis pranešimas) kiekvienais metais per trisdešimt dienų nuo jų patvirtinimo momento, jei įstatymai nenumato kitaip. Lietuvos Respublikos Mažųjų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad Mažosios bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinys ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos turi būti patvirtintas mažosios bendrijos narių susirinkime ir pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) direktorius A. J. Juridinių asmenų registrui nepateikė 2016 metų metinių finansinių ataskaitų rinkinių dokumentų. (duomenys neskelbtini) 2016 metų finansinių ataskaitų rinkinys Registrui privalėjo būti pateiktas ne vėliau kaip iki 2017 m. balandžio 30 d., tačiau mažoji bendrija teisės aktais nustatytos prievolės neįvykdė. Tuo (duomenys neskelbtini) direktorius A. J. pažeidė Civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalies, Mažųjų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalies reikalavimus ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje.

Duomenų apie A. J. nusižengimus byloje nėra. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, todėl A. J. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 223 straipsnio 2 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 223 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam minimalią 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18077819201.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.