Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Kaunas“ ieškinį atsakovams G. V. ir P. V. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovai buvo įpareigoti per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimus į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovams G. V. ir P. V. laikomi įteiktais 2019 m. gruodžio 27 d. ir 2019 m. gruodžio 28 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, paliekant pranešimus deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Atsiliepimai į ieškinį nurodytu terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nepateikti, prašymai pratęsti nustatytą terminą taip pat negauti. Darytina išvada, kad tokiu būdu atsakovai išreiškė poziciją dėl nagrinėjamos bylos. CPK nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimą už akių ieškovo prašymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė teikia butų ir kitų patalpų savininkų nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas butui adresu (duomenys neskelbtini). Butas adresu (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausė atsakovams. Atsakovai už paslaugas nemokėjo, todėl laikotarpiu nuo 2016 m. liepos 1 d. iki 2019 m. liepos 31 d. susidarė 937,63 Eur skola.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – Valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro išrašų apie atsakovus, Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, skolų valdymo ataskaitos – vertinimą bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių prašomos iš jų priteisti skolos sumokėjimą, daroma išvada, jog pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 straipsnio 3 dalis). Buto ir kitų patalpų savininkui priklausanti bendrosios dalinės nuosavybės dalis yra lygi jam nuosavybės teise priklausančių patalpų naudingojo ploto ir gyvenamojo namo naudingojo ploto santykiui (CK 4.82 straipsnio 5 dalis). Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovų santuoka nutraukta Kauno apylinkės teismo 2019 m. birželio 19 d. sprendimu Nr. 2YT-8934-717/2019. Kauno apylinkės teismas 2019 m. birželio 19 d. sprendimu patvirtino G. V. ir P. V. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria pareiškėjai sutarė, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nuraukimo atitenka atsakovui P. V.. Nekilnojamojo turto registro įrašas apie tai galioja nuo 2019 m. lapkričio 18 d. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartimi atsakovai nėra aptarę prievolės įvykdymo ieškovei klausimo. Atsakovai savo prievolės mokėti ieškovei nevykdė ir yra skolingi 937,36 Eur už laikotarpį nuo 2016 m. liepos 1 d. iki 2019 m. liepos 31 d., todėl ši suma ieškovei priteistina solidariai iš atsakovų (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.716 straipsnis, 6.717 straipsnis, 6.720 straipsnis).

Atsakovai praleido terminą įvykdyti prievolę, todėl iš jų ieškovei priteisiamos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį iš atsakovų ieškovei lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 21 Eur žyminis mokestis, 1,68 Eur už Gyventojų registro tarnybos išrašą apie asmenis, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, 60 Eur už teisinę pagalbą (iš viso 77,55 Eur), t. y. atsakovės G. V. 41,77 Eur, o iš atsakovo P. V. 41,78 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį patenkinus, valstybei iš atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos 14,96 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (po 7,48 Eur iš kiekvieno atsakovo) (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Kaunas“, juridinio įmonės kodas 305174520, solidariai iš atsakovų G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 937,36 Eur (devynių šimtų trisdešimt septynių eurų 36 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (937,36 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. rugsėjo 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 41,77 Eur (keturiasdešimt vieno euro 77 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Kaunas“, juridinio įmonės kodas 305174520.

Priteisti iš atsakovo P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 41,78 Eur (keturiasdešimt vieno euro 78 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Kaunas“, juridinio įmonės kodas 305174520.

Priteisti valstybei iš atsakovų G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis iš kiekvieno po 7,48 Eur (septynis eurus 48 ct) bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.