Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

suinteresuoto asmens Šiauliu apskrities viršininko administracijos atstovei Daivai Bukavicienei,

teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal A. T. pareiškima suinteresuotiems asmenims Šiauliu apskrities viršininko administracijai, Šiauliu apygardos vyriausiajam prokurorui, T. K. , K. K. , A. K. , B. V. , S. V. , J. K. del termino pateikti žemes nuosavybes dokumentus atnaujinimo ir juridine reikšme turincio fakto nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Suinteresuoto asmens – Šiauliu apskrities viršininko administracijos atstove del pareiškimo nuomones neturi, palieka spresti teismui. Nurodo, kad pareiškejai A. T. buvo atkurta nuosavybes teise i I. K. – prosenelio – tureta žeme, taciau I. K. yra mires 1929 metais, t.y. žemes nacionalizavimo metu žeme galejo priklausyti jo paveldetojams. Kam konkreciai ši žeme priklause žemes nacionalizacijos metu 1940 metais, jai nera žinoma.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

J. S. L. 1991 metu gruodžio 30 diena kreipesi i Kelmes rajono Tytuvenu apylinkes agrarines reformos tarnyba su prašymu atkurti nuosavybes teises i A. L. turetus 0,8 ha ir 1,5 ha žemes sklypus (duomenys neskelbtini). Pareiškejas nurode, kad eile kartu važiavo i Tytuvenus pas žemetvarkos darbuotojus, skambino telefonu, pateike visus turimus dokumentus, ir jam buvo paaiškinta, kad dokumentu pakanka, nuosavybes teise i žeme bus atkurta. Tik 2007 metu birželio menesi gavo Žemetvarkos skyriaus rašta, iš kurio matyti, kad nuosavybe patvirtinanciu dokumentu nepakanka, tik tada sužinojo, kad turi kreiptis i teisma del juridine reikšme turincio fakto nustatymo. Iš 2007-06-26 dienos rašto (l.5) matyti, kad J.S. L. siuloma kreiptis i teisma, nurodoma, kad terminas praleistas, kadangi Kelmes rajono žemetvarkos skyriaus specialiste, atsakinga už nuosavybes teisiu atkurima i miestu žeme, pastoviai sirgo ir laiku neinformavo pretendento. Suinteresuoto asmens atstove pripažista, kad terminas pateikti nuosavybes teises dokumentus buvo praleistas iš dalies del žemetvarkos skyriaus darbuotojo kaltes. Pripažistama irodytu, kad pareiškejas J.S. L. laiku nebuvo informuotas apie nuosavybes teise patvirtinanciu dokumentu trukuma, todel termino praleidimo priežastis pripažistama svarbia, terminas atnaujintinas.

Pareiškejas prašo nustatyti juridine reikšme turinti fakta, kad jo tevas A. L. iki žemes nacionalizacijos valde 0,25 ha dydžio sklypa, (duomenys neskelbtini), paveldeta iš J. J. . Tytuvenu miestelenu sarašas (l.14-15) nurodo, kad J. J. cinco teise valde 0,25 ha žemes sklypa Skogalio g. Nr.6. Testamentas (l.20) patvirtina, kad 1938m. kovo 29 diena J. J. sudare testamenta, kuriuo savo turta paliko pusbroliui A. L. . Testamentas patvirtintas 1939m. sausio 5 diena Kelmes apylinkes teismo. Irašyta, kad J. J. mire 1938m. balandžio 8 diena. Pareiškejas J.S. L. paaiškino, kad jo tevas paveldejo cinco teise valdyta sklypa, ir ji išpirko bei igijo nuosavybes teise. Liudytojai A. C., E. D. patvirtino, kad A. L. iki nacionalizacijos valde 0,25 ha žemes sklypa Skogalio gatveje Nr.6.

Pareiškejas paaiškino, kad jo tevas A. L. 1925-1930 metais buvo išvykes i Argentina, pas broli, užsidirbti pinigu. Tai patvirtina A. L. išduota Argentinos Respublikos asmens tapatybes kortele (l.47-49). Grižes iš užsienio, jis stengesi isigyti žemes sklypus nuosavyben. Raseiniu apskrities Tytavenu valsciaus valdybos 1930m. gruodžio 3d. liudijime (l.10) nurodyta, kad A. L. valdo amžinojo cinco teisemis šio valsciaus Tytavenu m., Skogalio gtv. 9, 3500 ketvirtainiu metru plota. Už ši sklypa jis sumokejo ir igijo nuosavybes teise. 1930m. sausio 30 dienos Tytuvenu valsciaus viršaicio patvirtintame nuoraše (l.11) nurodyta, kad 824 kv. sieksniu didumo sklypo Skogaliu polivarke „cinco placius“ pilnai pereina nuosavyben A. L. ir „pridetas 1919m. atskirai prigulantis sklypas“ iš Skogaliu polivarko 824 kv. sieksniu didumo, už kuri Limantas sumokejo E. R. pilna sutarta kaina 1930m. sausio 28 diena. Pardavimo akta pas notara sutarta sudaryti veliau. Žemes mokesciu knygoje (l.51), vestoje rusu kalba, yra vienas irašas lietuviu kalba, jame nurodyta, kad 1928 m. A. L. sumokejo „placavo mokescius“ už 1913...1928 metus, kur jo nuosavyben perejo turtas. Iš aptartu dokumentu matyti, kad viena sklypa Skogalio gatveje J. L. valde nuo senu laiku cinco teise, kita išpirko iš E. R. . Už viena sklypa jis sumokejo 1928 metais, už kita – 1930 metais ir šie sklypai perejo A. L. nuosavyben. Iš dokumento teksto matyti, kad šie du sklypai buvo vienas šalia kito. 824kv. sieksniai pagal dabar naudojama matu sistema atitinka 37,5 aro. Iš aptartu dokumentu seka išvada, kad A. L. sklypas buvo išpirktas per tris kartus ir buvo tokiu dydžiu – 0,35 ha, 0,375 ha, 0,375 ha, iš viso 1,10 ha. Liudytojai A. C., J. G. , E. D. paaiškino, kad A. L. grižes iš užsienio pirko žemes sklypus iš Riomerio, juos igijo nuosavybes teise. Pirkti žemes sklypai buvo vienoje vietoje, Skogalio gatveje. Sklypa sudare siauras ir ilgas ruožas, nuo Skogalio gatves iki Bridvaišio ežero. Iš schemos (l.45) matyti, kad pagal J. S. L., J. G. , A. C. parodytas A. L. sklypo ribas, Skogalio gatveje Nr.9 sklypas sudaro 1,08 ha, o Skogalio 6, buves J. J. sklypas, 0,25 ha dydžio.

Iš Šiauliu apskrities archyvo gautose Tytuvenu m. 1945-1947m. ukiniu knygu ištrauku kopijose (l.16-18) nurodyta, kad tais metais A. L. Skogalio 10, Tytuvenuose iš viso turejo 1,2 ha žemes. Tytuvenu valsciaus miestelio prapletimo fondui paliktu ukiu saraše (l. 19) nurodyta, kad A. L. iš viso turejo 1,54 ha žemes.

Aptarti archyvo dokumentai ir liudytoju parodymai irodo, kad A. L. iki nacionalizacijos paveldejo ir išpirko 0,25 ha žemes sklypa Skogalio 6 Tytuvenuose, bei per tris kartus pirko 1,10 ha žemes sklypa Skogalio gatveje Nr.9 (pagal kita numeracija 10), po žemes nacionalizacijos toliau valde dar didesni žemes sklypa, todel pripažistama, kad pareiškimas yra irodytas ir tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK444str.2d.5p., 448str. teismas

Rezoliucinė dalis

nuspr ende:

Pareiškima tenkinti.

Pareiškejui Jonui S. L. atnaujinti istatymo nustatyta termina žemes nuosavybes dokumentams pateikti Šiauliu apskrities viršininko administracijai.

Nustatyti juridine reikšme turinti fakta žemes nuosavybes atkurimo tikslu, kad A. L. iki 1940 metu žemes nacionalizacijos nuosavybes teisemis valde 1,10 ha žemes sklypa, buvusi (duomenys neskelbtini), pirkta 1938m. iš E. R. ; bei 0,25 ha dydžio žemes sklypa, buvusi (duomenys neskelbtini), 1938m. paveldeta iš J. J. .

Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.