Kauno apygardos teismo nutartis

2019-02-07 · Civilinė byla Nr. 2A-186-945/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-09-24Marijampolės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-02-07Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-02-07
Bylos Nr.
2A-186-945/2019
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-05795-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Nijolia Indreikienė, Izolda Nėnienė, Marius Bartninkas
Atsakovas
mažosios bendrijos „Grando logistika“
Trečiasis asmuo
Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
Civilinė byla Nr. 2A-186-945/2019Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05795-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.4; 2.4.4.4; 2.6.16.8 (S)
Kauno apygardos teismasNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. vasario 7 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bartninko (kolegijos pirmininko, pranešėjo), Nijolios Indreikienės, Izoldos Nėnienės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės mažosios bendrijos „Grando logistika“ apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. rugsėjo 24 d. sprendimo civilinėje byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės „Ekolaužas“ ieškinį atsakovei mažajai bendrijai „Grando logistika“ dėl reikalavimo pašalinti daikto valdymo pažeidimus, trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Uždaroji akcinė bendrovė „Migva“ ieškiniu (1 t., b. l. 2–4) prašė įpareigoti atsakovę per 15 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo savo lėšomis atlaisvinti žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio Marijampolėje, (duomenys neskelbtini), dalį, V. M. geodezinių matavimų įmonės parengtame žemės sklypo plane pažymėtą indeksu „(duomenys neskelbtini)“, pašalinant iš jos atsakovei ar su ja susijusiems asmenims priklausančius daiktus, uždrausti atsakovei be UAB „Migva“ sutikimo patekti į UAB „Migva“ naudotis priskirtą žemės sklypo dalį, priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Ieškinyje nurodoma, kad UAB „Migva“ pagal 1998 m. sausio 26 d. valstybinės žemės nuomos sutartį su vėlesniais jos papildymais ir pakeitimais valdo Lietuvos Respublikai nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), Marijampolėje, dalį (0,6795 ha). UAB „Migva“ priskirta naudotis žemės sklypo dalis plane pažymėta indeksais „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“, nuomos teisę patvirtinantys juridiniai faktai įregistruoti Nekilnojamojo turto registre. Atsakovė be jokio teisinio pagrindo 2015 m. rugpjūčio mėn. pradėjo naudotis UAB „Migva“ išnuomota žemės sklypo dalimi, kurioje laiko atsakovei ar su ja susijusiems asmenims priklausančius krovininius automobilius, jų dalis, kitą techniką. Taip atsakovė pažeidžia UAB „Migva“ nuomos sutarties pagrindu įgytas valdymo teises, sudaro kliūtis naudoti nuomojamą turtą savo poreikiams. Kilusį ginčą buvo bandoma išspręsti neteismine tvarka, atsakovei siųsti raginimai atlaisvinti užimtą žemės sklypo dalį, tačiau atsakovė reikalavimo neįvykdė.