Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, sekretoriaujant Sandrai Pečionienei, dalyvaujant ieškovui V. V., ieškovo atstovui advokatui Kęstučiui Rakauskui, atsakovei G. V., atsakovės atstovei advokatei Virginijai Balčiūnienei, nedalyvaujant Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, AB DnB NORD banko atstovui, tretiesiems asmenims: E. S., E. V., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. V. ieškinį atsakovei G. V., tretiesiems asmenims: E. S., E. V., AB DnB NORD bankui, (institucija teikianti išvadą – Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius) dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jam priteisimo ir santuokoje įgyto turto padalijimo, bei pagal atsakovės G. V. priešieškinį ieškovui V. V., tretiesiems asmenims: E. S., AB DnB NORD bankui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, turto padalijimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikui, ir tarpusavio sutuoktinių išlaikymo, bei neturtinės žalos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Išvadą teikiančios institucijos – Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovas, tretysis asmuo E. V. į teismo posėdį atvyko, tačiau nutarus pereiti prie bylos nagrinėjimo ypatingosios teisenos tvarka išvyko.

Į posėdį neatvyko tretysis asmuo E. S. ir trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų AB DnB NORD banko atstovas, tačiau iš bylos duomenų matyti, kad bankas bylą prašo nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, neprieštarauja dėl kreditorinių įsipareigojimų pagal kreditavimo sutartį vykdymo po V. V. ir G. V. santuokos nutraukimo, turto pasidalijimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, santuoka nutrauktina.

Pareiškėjų santuoka sudaryta 1991 m. gegužės 11 d. Utenos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo numeris 117. Pareiškėjams santuokoje 1995-09-13 gimė sūnus G. V.. G. V. ir V. V. yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarę savo nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, jo išlaikymo ir dalyvavimo jį auklėjant, vienas kito išlaikymo, santuokoje įgyto turto pasidalijimo klausimus bei kitas savo turtines teises ir pareigas. Visi sutartiniai įsipareigojimai kylantys iš 2001-11-22 Kredito sutarties Nr. 134 ir jos priedų bei laidavimo sutarties Nr. 14, nutraukus santuoką lieka galioti, sutarčių sąlygos nekeičiamos. Skolą, kylančią iš 2009-12-17 Kredito sutarties sudarytos su E. S. iš savo asmeninio turto dalies įsipareigoja padengti G. V., o įsiskolinimą pagal 2009-07-14 kredito sutartį sudarytą tarp V. V. ir E. V. iš savo asmeninio turto dalies įsipareigoja padengti V. V..

Kreditoriai apie bylos nagrinėjimą dėl santuokos nutraukimo yra informuoti ir įtraukti dalyvaujančiais byloje asmenimis. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo ir turto pasidalijimo negauta.

Sutartis neprieštarauja viešąjai tvarkai ir nepažeidžia vieno iš sutuoktinių ar jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).

Pareiškėjų nurodytos santuokos iširimo priežastys įtikinamos ir leidžia teismui daryti išvadą, kad šalių santuoka faktiškai yra iširusi, nes šalys jau daugiau kaip metai netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Kadangi pareiškėjai kartu bendrai nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, taikytis nepageidauja (LR CK 3.54 str.), šalių santuoka nutrauktina (LR CK 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjams, jų pageidavimu, po santuokos nutraukimo paliktinos pavardės – V, V.

Pareiškėjams išaiškinta, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią reikšti tapatų reikalavimą ateityje (LR CPK 137 str. 2 d. 4 p.)

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 str., 264 str., 265 str., 268 str., 270 str., 541 str., teismas

nusprendė:

pareiškėjų prašymą patenkinti.

Nutraukti santuoką tarp G. V., gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir V. V., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Šeimyniškių g. 38-12, Vilniuje, sudarytą 1991 m. gegužės 11 d. Utenos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 117, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo V. V. palikti pavardę – (duomenys neskelbtini), G. V. –V.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, sudarytą tarp G. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir V. V., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), tokio turinio:

,,1. Turto padalijimas.

1.1 Šalys santuokos metu įgijo šį dalintiną bendra jungtine nuosavybe turimą turtą:

- butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), bendras plotas 62,18 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (pagrindas: VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas)

1) Volvo V70XC, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (pagrindas: VĮ „Regitra“ Utenos filialo pažyma);

2) Volvo V70XC, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (pagrindas: VĮ „Regitra“ Utenos filialo pažyma);

3) Volvo V40, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (pagrindas: VĮ „Regitra“ Utenos filialo pažyma).

1.2 Bendra jungtine nuosavybe turimas turtas dalijamas pagal Šalių susitarimą tokiu būdu:

V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka:

1) lengvasis automobilis Volvo V70XC, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (pagrindas: VĮ „Regitra“ Utenos filialo pažyma);

2) lengvasis automobilis Volvo V70XC, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (pagrindas: VĮ „Regitra“ Utenos filialo pažyma);

3) visi kilnojamieji daiktai ir piniginės lėšos, kurie šios Sutarties sudarymo momentu yra V. V. žinioje.

Už paminėtą turtą V. V. kompensacijos G. V. nemoka. G. V. sutinka su tokiomis sutarties sąlygomis ir jokių pretenzijų dėl nuosavybės teisių į V. V. atitenkantį turtą neturi bei ateityje neturės.

G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka:

1) butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), bendras plotas 62,18 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (pagrindas: VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas);

2) lengvasis automobilis Volvo V40, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (pagrindas: VĮ „Regitra“ Utenos filialo pažyma);

3) visi kilnojamieji daiktai ir piniginės lėšos, kurie šios Sutarties sudarymo momentu yra G. V. žinioje.

Už paminėtą turtą G. V. kompensacijos V. V. nemoka. V. V. sutinka su tokiomis sutarties sąlygomis ir jokių pretenzijų dėl nuosavybės teisių į G. V. atitenkantį turtą jis neturi bei ateityje neturės.

Šalys konstatuoja ir žino, kad daugiau jokio turto, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų, bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe Šalys kartu neturi, t.y. jokio nei nekilnojamojo turto, nei kilnojamojo turto, įgyto po santuokos sudarymo, nėra pajamų ar vaisių, gautų iš tokio turto. Jeigu po šios Sutarties sudarymo paaiškėtų, jog Šalys turi turto, įgyto santuokos metu ir esančio bendrąja jungtine nuosavybe, kurio pasidalijimas neaptartas šioje sutartyje, šis turtas dalijimas Šalims lygiomis dalimis.

1.3. Kiekvienos iš Šalių darbo užmokestis ar kitos pajamos iš darbinės, intelektinės ar kitos veiklos, gautos iki šios Sutarties įsigaliojimo atitenka jas gavusios Šalies asmeninėn nuosavybėn.

1.4. Šalys pareiškia, jog piniginės lėšos, esančios bankų sąskaitose, yra tos Šalies asmeninė nuosavybė ir asmeninės nuosavybės teise po santuokos nutraukimo atitenka tai sutarties Šaliai, kurios vardu yra atidaryta sąskaita banke.

2. Nepilnamečio vaiko G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta, išlaikymas bei auklėjimas.

2.1. G. V. ir V. V. sutinka, jog motinos ir tėvo teisės bei pareigos savo sūnui G. V. yra lygios (CK 3.156 str.). Šalys susitaria, kad sūnus bus auklėjamas bendromis tėvų pastangomis. Šalių susitarimu nepilnamečio vaiko G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina G. V..

2.2. Šalys susitaria, jog V. V. skiria sūnaus G. V. išlaikymui po 430 Lt (keturis šimtus trisdešimt litų) kas mėnesį nuo 2011 m. balandžio 15 d. iki jo pilnametystės (18 metų), bet visais atvejais iki sūnus bus neįgalus, pervesdamas lėšas iki kiekvieno mėnesio 30 (trisdešimtos) dienos į G. V. sąskaitą, esančią banke.

2.3. Šalys susitaria, jog esant nenumatytoms išlaidoms dėl sūnaus sveikatos sutrikimų ar kitų jo būtinųjų poreikių (mokymui, ugdymui, laisvalaikiui ar panašiai), tokias išlaidas Šalys dalinasi tarpusavyje. Šalys susitaria, kad V. V. kiekvieną mėnesį apmoka telefono abonento, kuriuo naudojasi sūnus G. V., sąskaitas.

2.4. V. V. įsipareigoja iki 2011 metų lapkričio 1 d. pervesti 10 500 Lt (dešimt tūkstančių penkis šimtus litų) į sūnaus G. V. sąskaitą, esančią AB „Swedbank“, sąskaitos Nr. LT83 7300 0101 2022 6376.

2.5. V. V. pareikalavus, G. V. pateiks V. V. ataskaitą apie šios Sutarties 2.4 punkto pagrindu gautas piniginių lėšų išlaidas.

2.6. Ginčo tarp G. V. ir V. V. dėl sūnaus auklėjimo nėra. Tėvas V. V. gali laisvai matytis ir bendrauti su G. V., nenustatant konkrečios tvarkos ar grafiko (CK 3.159 str. 2, 3 d.).

2.7. Šalys įsipareigoja informuoti viena kitą esant šioms aplinkybėms: atsitikus nelaimingam atsitikimui, į kurį pateko sūnus G. V., esant G. V. stacionarinėje gydymo įstaigoje, ar esant psichologinėms problemoms ir kitais ypatingais atvejais. Šalys įsipareigoja nepiktnaudžiauti savo teisėmis vaiko atžvilgiu.

3. Sutuoktinių tarpusavio išlaikymas.

3.1. Pareiškėjai yra darbingi, todėl nei G. V., nei V. V. tarpusavio išlaikymo nereikalauja.

4. Kreditoriniai Šalių įsipareigojimai. 4.1 AB DnB NORD bankas (buvęs AB „Lietuvos žemės ūkio bankas“), kredito likučio suma – 25511 Lt (dvidešimt penki tūkstančiai penki šimtai vienuolika litų) buto, esančio Aušros g. 50-10, Utenoje, Lietuvos Respublika, įsigijimui (Pagrindas – 2001-11-22 Kreditavimo sutartis Nr. 134); visos sąlygos, kylančios iš 2001-11-22 Kredito sutarties Nr. 134 ir jos priedų bei Laidavimo sutarties Nr. 144, nutraukus santuoką lieka galioti. Kredito ir laidavimo sutarties sąlygos šia sutartimi nėra keičiamos. Kreditoriui AB DnB NORD bankas, apie ketinimą nutraukti santuoką yra pranešta, apie santuokos metu įgyto turto su paskola pasidalinimo būdą bei sąlygas yra pranešta (CK 3.126 str.).4.2. Prašymo bei Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių teismui padavimo dieną mokėjimai pagal kreditavimo sutartis mokami laiku, įsiskolinimo AB DnB NORD bankui nėra.4.3. G. V. įsipareigoja ne vėliau kaip iki kiekvieno ketvirčio paskutinio mėnesio 10 (dešimtos) dienos pervesti mokėtiną to ketvirčio kredito ir palūkanų dalį pagal 2001-11-22 Kredito sutartį Nr. 134, į V. V. sąskaitą, esančią AB DnB NORD banke Nr. LT68 4010 0417 0000 1176, iš kurios bankas tiesiogiai nusirašo kredito ir palūkanų dalį. Šiame punkte nurodytus veiksmus G. V. atlieka kiekvieną ketvirtį iki bus išmokėtas pilnai visas kredito likutis ir palūkanos pagal 2001-11-22 Kredito sutartį Nr. 134. 4.4. G. V. nevykdant šios Sutarties 4.3. punkte numatyto įsipareigojimo, t.y. nors vieną ketvirtį nesumokėjus kredito dalies ir palūkanų pagal 2001-11-22 Kredito sutartį Nr. 134, V. V. turi teisę kreiptis regreso tvarka išieškoti nesumokėtas sumas iš G. V..4.5. V. V. atlikus tokius veiksmus, kurie sudarys kliūtis bankui nusirašyti G. V. pervestas kredito daliai ir/arba palūkanoms mokėti, pinigines lėšas, tokiu atveju, G. V. turi teisę kreiptis ginčo tvarka dėl pervestų, tačiau dėl V. V. veiksmų banko nenurašytų lėšų, priteisimo.V. V. turi šią asmeninę skolą:E. V., kredito suma 9000 Lt (devyni tūkstančiai litų) (pagrindas – 2009-07-14 skolos raštelis). Visos sąlygos, kylančios iš 2009-07-14 Kredito sutarties, nutraukus santuoką lieka galioti. Kredito sutarties sąlygos šia sutartimi nėra keičiamos. V. V. patvirtina, kad skola, kylanti iš 2009-07-14 Kredito sutarties yra V. V. asmeninė skola ir pagal šį įsipareigojimą atsako atskirai iš savo asmeninio turto dalies. Kreditoriui E. V., apie ketinimą nutraukti santuoką yra pranešta, apie santuokos metu įgyto turto su paskola pasidalinimo būdą bei sąlygas yra pranešta (CK 3.126 str.).G. V. turi šią skolą:E. S., kredito suma 10000 Lt (dešimt tūkstančių litų) (pagrindas – 2009-12-17 paskolos raštelis); Kredito sutarties sąlygos šia sutartimi yra keičiamos. G. V. patvirtina, kad skolą, kylančią iš 2009-12-17 Kredito sutarties padengs iš savo asmeninio turto dalies. Kreditoriui E. S., apie ketinimą nutraukti santuoką yra pranešta, apie santuokos metu įgyto turto su paskola pasidalinimo būdą bei sąlygas yra pranešta (CK 3.126 str.).

4.6. Šalys patvirtina, jog kitų kreditorių neturi. Taip pat nė viena iš Šalių neturi asmeninių skolų.

4.7. Po šios Sutarties patvirtinimo paaiškėjus, kad Šalys turi kitų, šioje Sutartyje nenurodytų ir viena kitai neatskleistų kreditorinių įsipareigojimų, pagal šiuos įsipareigojimus atsako kiekviena atskirai iš savo asmeninio turto dalies.

5. Sutuoktinių pavardės po santuokos nutraukimo.

5.1. Šalys pareiškia, kad jų pavardės nutraukus santuoką nesikeis.

6. Sutuoktinių veiksnumas.

6.1. Ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka tikrąją Šalių valią. Sutarties tikslas ir prasmė sutuoktiniams aiškūs. Šalims išaiškinta, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms dėl vieno iš buvusių sutuoktinių ligos, nedarbingumo, kitų nenumatytų aplinkybių, abu buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

7. Baigiamosios nuostatos.

7.1. Šalys pareiškia, kad ši Sutartis sudaryta laisva Šalių valia, nenaudojant jokio spaudimo, dėl kurio Šalys būtų priverstos sudaryti šią Sutartį.

7.2. Šalys pareiškia, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią sutartį neteisėtą ir negalimą įvykdyti.

7.3. Šalys pareiškia ir garantuoja viena kitai, kad sudarydamos šią Sutartį ir vykdydamos savo įsipareigojimus nepažeis jas saistančių įsipareigojimų.

7.4. Šalys pareiškia ir garantuoja viena kitai, kad ši Sutartis yra galiojantis teisinis ir jas saistantis įsipareigojimas, kurio vykdymo galima pareikalauti vadovaujantis Sutarties sąlygomis.

7.5. Ši sutartis sudaryta ir pasirašyta 3 (trimis) egzemplioriais – po vieną kiekvienai Šaliai bei vienas egzempliorius pateikiamas Utenos rajono apylinkės teismui.

7.6. Sutarties Šalys pareiškia, kad joms išaiškintos CK santuokos nutraukimo teisinės pasekmės (CK 3.66 str., 3.67 str., 3.68 str.) ir prašo teismo patvirtinti šią Sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Gediminas Karpavičius