Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą pripažinti ir vykdyti G. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (paskutinis žinomas adresas) (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimą 2005/214/TVR.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. V. Nyderlandų Karalystės atsakingos institucijos 2024-06-04 sprendimu buvo paskirta 110 eurų bauda. Bauda G. V. buvo paskirta už tai, kad jis 2023-11-09, 17:34 val. Spijkenise, Winston Churchillaan, Nyderlandų Karalystėje būdamas motorinės transporto priemonės vairuotoju, nesinaudojo važiuojamąja dalimi (pažeidė kelių eismo taisykles). Sprendimas įsiteisėjo 2024-07-16. Atsiųstame 2024-12-18 Liudijime (prašyme) yra informacija, kad nubaustas asmuo nėra sumokėjęs jokios dalies baudos, taip pat yra nurodyta, jog sprendimą priėmusi valstybė neleidžia sprendimą vykdančiai valstybei taikyti alternatyvių sankcijų (laisvės atėmimo, viešųjų darbų ir kitų). Nurodoma, kad išieškomos piniginės sankcijos vykdymo senatis yra iki 2029-07-16.

Teismo posėdyje prokurorė palaikė Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros prašymą, nurodė, kad prašymas dėl 110 Eur sankcijos už kelių eismo taisyklių pažeidimą turėtų būti tenkinamas ir vykdomas Lietuvoje.

G. V. teismo posėdyje nedalyvavo, jam teismo siųstas procesinis dokumentas – šaukimas į teismo posėdį 2025-01-21 buvo įteiktas jo žinomoje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), asmeniui, kuri prisistatė jo seserimi.

Teismas šiuo atveju nustato ar vykdymas yra galimas ir ar nėra kliūčių vykdyti priimtą sprendimą. Piniginės sankcijos (finansinės baudos) sąvoka yra numatyta 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR 1 straipsnio b) punkte (ji apima prievolę sumokėti ir sprendime nustatytą pinigų sumą, priėmus apkaltinamąjį nuosprendį už nusikaltimą). Pagal pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už šiuos nusikaltimus (elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus), jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Piniginė sankcija G. V. paskirta pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, už 5 straipsnio 1 dalyje nurodytą teisę pažeidžiantį elgesį (offence), už kurį yra baudžiama pagal sprendimą vykdančiosios valstybės teisę (už Kelių eismo taisykles pažeidžiantį elgesį). Teismas nustatė, kad nėra jokių teisinių kliūčių vykdyti priimtą sprendimą, kadangi tiek Nyderlandų Karalystėje, tiek Lietuvos Respublikoje yra baudžiama už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, įskaitant už nesinaudojimą kelio važiuojamąja dalimi, kai tai privaloma daryti. Taip pat konstatuojama, kad nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(1) straipsnio 3 dalyje numatytų aplinkybių, leidžiančių atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, todėl paskirta sankcija pripažintina ir vykdytina.

2024-06-04 sprendimą G. V. atžvilgiu priėmusi atsakinga institucija nustatė terminą iki 2024-07-30 sumokėti baudą, kurios, bylos duomenimis, jis nesumokėjo. Vadovaujantis Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR 13 straipsniu dėl sprendimų įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei (šiuo atveju Lietuvos Respublikai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(1) straipsnio 1, 2, 3, 7 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(2) straipsnio 5 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2024-06-04 sprendimu G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją ir 110 Eur (vieno šimto dešimt eurų) sumos išieškojimą vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Nustatyti, kad G. V. per 1 (vieną) mėnesį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti piniginės sankcijos sumą 110 Eur į vieną iš Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaitų, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 6801.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas SWIFT kodas (duomenys neskelbtini) 72900 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas INDULT2X (duomenys neskelbtini) 70440 AB SEB bankas CBVILT2X (duomenys neskelbtini) 71800 AB Šiaulių bankas CBSBLT26 (duomenys neskelbtini) 40100 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius AGBLLT2X (duomenys neskelbtini) 73000 „Swedbank" AB HABALT22 (duomenys neskelbtini) 72300 UAB Urbo bankas MDBALT22

Išaiškinti, kad jeigu piniginė sankcija per nustatytą terminą nebus sumokėta savanoriškai, šia nutartimi paskirta (pripažinta) sankcija, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 345 straipsnio 3 dalimi bus pateikta vykdyti priverstinai Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnyje nustatyta tvarka. Baudą (piniginę sankciją), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 2 dalimi, priverstinai išieško antstolis pagal teismo išduotą vykdomąjį raštą.

Nustatyti, kad vykdant šia nutartimi pripažintos piniginės sankcijos išieškojimą neleidžiama taikyti alternatyvių sankcijų (baudą pakeisti laisvės atėmimu, viešaisiais darbais ar kitomis sankcijomis). Nustatyti, kad išieškomos piniginės sankcijos vykdymo senatis yra iki 2029-07-16.

Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose.