Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartis

2023-06-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-178-771/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-09
Bylos Nr.
II-178-771/2023
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00131-2023-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atsisakyti priimti skundą
Teisėjas
Aleksandras Prygunkovas (pirm.)
Institucija
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-178-771/2023Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00131-2023-6Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.6.;(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2023-06-09Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,

rašytinio proceso tvarka spręsdamas klausimą dėl R. J. skundo priėmimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

(duomenys neskelbtini) Šiaulių apskrities VPK priimto nutarimu R. J. buvo nubaustas 450 eurų didžio bauda bei specialios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimu 6 mėn. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 str. 2-1 str. 424 str. 4 d. (duomenys neskelbtini) (ROIK (duomenys neskelbtini)

Nutarimas įsiteisėjo (duomenys neskelbtini)

2023-05-31 Šiaulių apskrities VPK gautas R. J. skundas dėl minėto priimto nutarimo. Skunde apgailestaujama dėl nutarimo apskundimo termino praleidimo, tačiau neprašoma šio termino atnaujinti.

2023-06-08 Šiaulių apskrities VPK skundą kartu su atsiliepimu ir administracinio nusižengimo bylos medžiaga pateikė Šiaulių apylinkės teismui.

Atsiliepime institucija siūlo skundo nepriimti, nes skundas paduotas praleidus jo padavimo terminą bei neprašoma šio termino atnaujinti.

Pateiktas skundas nepriimtinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 str. numatyta: „Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Apylinkės teismo nutartis atsisakyti atnaujinti nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminą per dešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama apygardos teismui.“

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 str. 1. d., 3 d. 2 p., numatyta: „Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.“

Atsižvelgiant į tai, kad skundas paduotas praleidus apskundimo terminą bei neprašoma šio termino atnaujinti, jis nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 323 str., 626 str. 1 d., 3 d. 2 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atsisakyti priimti skundą dėl (duomenys neskelbtini)Šiaulių apskrities VPK priimto nutarimo (duomenys neskelbtini), nes skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas