- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-04
- Bylos Nr.
- e2YT-2700-617/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00245-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Suinteresuotas asmuo
- J. J., A. J.
- Kategorijos
- 2.3.9.3.2Kiti su pilnamečių asmenų globa ir rūpyba susiję klausimai
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.5.10pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą su suinteresuotais asmenimis A. J., J. J. dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo jam paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, kreipdamasis į teismą su pareiškimu, prašė nustatyti A. J. rūpybą ir jo rūpintoju paskirti sūnų J. J..
Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje 2025-02-07 buvo gautas A. J. prašymas kreiptis į teismą dėl rūpybos jam nustatymo ir rūpintojo paskyrimo. Prašyme A. J. nurodė, kad pastarajam diagnozuota (duomenys neskelbtini). A. J. nustatytas 10 proc. dalyvumo lygis. UAB „(duomenys neskelbtini)“ medicinos dokumentuose nurodyta, kad A. J. gydosi ambulatoriškai, jam reikalinga nuolatinė slauga ir globa. Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Švenčionėlių seniūnija informavo, kad A. J. blogai mato, sunkiai vaikšto, negali užsiimti namų ruoša, savarankiškai pagaminti maisto, pasirūpinti asmens higiena, sveikatos priežiūra, tvarkyti savo turtinių ir finansinių reikalų. Jis daugiausiai guli lovoje, o pasirėmęs vaikščiojimo lazdele ir su sūnaus pagalba gali nueiti iki higienos patalpų. A. J. gali kalbėti, žino ir gali suteikti pagrindinius duomenis apie save, suvokia savo poreikius ir esamą situaciją, orientuojasi laike ir aplinkoje, suprantamai išreiškia savo norus ir nuomonę. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos ir Socialinės paramos skyriaus duomenimis, A. J. paskirta ir mokama senatvės pensija 951,87 €, našlių pensija 42,29 €, individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacija 395,20 €. VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis A. J. turi nekilnojamojo turto. Prašyme kreiptis į teismą dėl rūpybos nustatymo A. J. nurodė, kad jo rūpintoju sutinka būti paskirtas sūnus J. J., kuris, remiantis Socialinės paramos skyriaus 2025-02-26 išvada gali būti paskirtas savo tėvo rūpintoju. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytus duomenis, medicininius ir kitus dokumentus, mano, kad A. J. turi būti nustatyta rūpyba ir paskirtas rūpintojas, kadangi dėl sveikatos būklės jis negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, jam reikalinga nuolatinė kitų asmenų priežiūra ir pagalba. Prašo pareiškimą patenkinti, nustatyti A. J. rūpybą ir jo rūpintoju paskirti sūnų J. J..
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo J. J. paaiškino, kad jo tėvas serga onkologinė liga, jo būklė per pastaruosius metu labai pablogėjo. Tėvas beveik nevaikšto, jam reikia padėti atsisėsti, apsirengti, jis pats negali pagaminti maisto. Tėvas negali pasirūpinti savo higiena. Tėvas vienas gyventi ir savimi pasirūpinti negali. Jis nuolat gyvena kartu su tėvu ir nuolat juo rūpinasi. Jis sutinka ir prašo būti paskirtas tėvo A. J. rūpintoju.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimų bei bylos medžiagos nustatyta, kad A. J. diagnozuota (duomenys neskelbtini). A. J. nustatytas 10 proc. dalyvumo lygis. Iš medicininių dokumentų išrašo matyti, kad A. J. gydosi ambulatoriškai, jam reikalinga nuolatinė slauga ir globa.
Iš Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Švenčionėlių seniūnijos rašto matyti, kad A. J. blogai mato, sunkiai vaikšto, negali užsiimti namų ruoša, savarankiškai pagaminti maisto, pasirūpinti asmens higiena, sveikatos priežiūra, tvarkyti savo turtinių ir finansinių reikalų. Jis daugiausiai guli lovoje, o pasirėmęs vaikščiojimo lazdele ir su sūnaus pagalba gali nueiti iki higienos patalpų. A. J. gali kalbėti, žino ir gali suteikti pagrindinius duomenis apie save, suvokia savo poreikius ir esamą situaciją, orientuojasi laike ir aplinkoje, suprantamai išreiškia savo norus ir nuomonę.
Esant tokioms aplinkybėms A. J. yra būtina rūpyba. A. J. gyvena kartu su sūnumi J. J., kuris nuolat jį prižiūri ir rūpinasi. Iš pareiškėjo atstovės paaiškinimų matyti, kad A. J. pageidavo, kad pastarojo rūpintoju būtų paskirtas sūnus J. J., kuri ir prašo paskirti A. J. rūpintoju. Iš į bylą pateiktų dokumentų matyti, kad J. J. yra sveikas, gali rūpintis ligoniu. J. J. teistas ir baustas administracine tvarka nebuvo. Iš pateikto Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Švenčionėlių seniūnijos rašto matyti, kad J. J. šiuo metu nedirba, nes būtina rūpintis tėvu, jis nuolat gyvena kartu su tėvu, jo ir tėvo santykiai yra šilti, J. J. tinkamai rūpinasi A. J.. Kitų asmenų, norinčių būti A. J. rūpintoju, nėra.
Esant tokioms aplinkybėms teismas skiria J. J. tėvo A. J. rūpintoju.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 496, 509 str., LR CK 3.279 str., teismas
nutarė:
Nustatyti A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Paskirti A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoju J. J. (a. k. (duomenys neskelbtini)
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus Švenčionyse.