Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B.,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1976-06-16, gyvenančio Vilkaviškio raj. sav., (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jam protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalį, ir 427 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. T. 2018-09-14 apie 12.45 val., pakartotinai, būdamas 2016 m. birželio 14 d. baustas pagal ATPK 126 str. 4 d., vairavo automobilį Mersedes Benz C220, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 1,16 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, kai ši teisė yra atimta. Be to, minėta transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus bei padarė nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 dalyje ir 427 straipsnio 1 dalyje.

A. T. teismo posėdži0o metu parodė, kad kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad norėjo nuvaryti automobilį iš namų pas ūkininką, pas kurį uždarbiauja. Automobilį buvo nusipirkęs ardymui. Automobilį pirko apie rugsėjo 7 d., iš A. Š.. Automobilio savo vardu neregistravo, mokėjo apie 300 Eur. Prieš įvykį buvo išgėręs du litrus alaus. Automobilis nuvažiavo nuo kelio ir buvo apgadintas. Automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Teisė vairuoti transporto priemones neteko prieš du metus už vairavimą apsvaigus nuo alkoholio.

Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, surašius jam administracinio nusižengimo protokolą, nurodė, jog su padarytais pažeidimais sutinka ir dėl jų gailisi (b.l. 1).

Nustatytas faktines aplinkybes ir A. T. kaltę, be jo paties prisipažinimo, padarius ANK 415 straipsnio 1 dalyje ir 427 straipsnio 1 dalyje numatytus nusižengimus, patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 18091612186, kuriame užfiksuota nusižengimo padarymo vieta, data, laikas, esmė (b. l. 1-2), Marijampolės AVPK Vilkaviškio PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 3), alkotesterio parodymų registracijos žurnalo lapų kopijos (b.l. 4-5), alkotesterio patikros sertifikatas (b.l. 6), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (b.l. 7), gyventojų registro išrašas apie asmenį (b.l. 8-9), SODROS DB išrašas (b.l. 10), darbo biržos sistemos išrašas (b.l. 11), vairuotojų registro įarašo peržiūra (b.l. 12), informacijos apie pretendentą paieškos rezultatai (b.l. 13), fotonuotraukos (b.l. 14-15), administracinių nusižengimų registro išrašas (b.l. 16-18).

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog nusižengimų esmė yra įrodyta. Nusižengimų padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai atitinka nusižengimų, numatytų ANK 415 straipsnio 1 dalyje ir 427 straipsnio 1 dalyje, požymius.

A. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta .

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę (ne kartą baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), į vieną atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių balansą. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog A. T. skirtina ANK 427 straipsnio 1 dalies sankcijos minimume numatyta piniginė bauda. Taip pat ANK 415 straipsnio 1 dalies sankcijos vidurkyje numatyta piniginė bauda.

427 straipsnio 3 dalyje numatytas privalomas transporto priemonės konfiskavimas už ANK 427 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą. Iš byloje esančių duomenų matyti, jog automobilis priklauso A. T.. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, automobilis Mersedes Benz C220, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) turi būti konfiskuojamas.

ANK 427 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo 3 iki 4 metų, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 3 metų laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktu, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 415 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti 75 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) dydžio baudą.

A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 427 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) dydžio baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trijų) metų laikotarpiui, taikant transporto priemonės – automobilio Mersedes Benz C220, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. T. skirti subendrintą nuobaudą – 1250 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trijų) metų laikotarpiui, taikant transporto priemonės – automobilio Mersedes Benz C220, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitų, įmokos kodas 1001, gavėjas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752).

Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą – ROIK 18091612186.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank, AB; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.