- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-12
- Bylos Nr.
- 1S-1141-626/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalija Norkūnaitė
- Nuteistasis
- V. K.
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Vitalija Norkūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. K. prašymą, kuriame atšaukiamas skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 7 d. nutarties panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. nuteistas 2013 m. kovo 20 d. Nordre Vestfold tingrett pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu už Norvegijos baudžiamojo kodekso 233 straipsnio pažeidimą (už nužudymą) 12 metų kalėjimo bausme. Šiuo nuosprendžiu yra nurodyta į paskirtą bausmę įskaityti areštinėje išbūtą laiką – 380 (trys šimtai aštuoniasdešimt) dienų. 2013 m. rugsėjo 13 d. Agder lagmannsrett apeliacinis teismas paliko galioti pirmosios instancijos teismo nuosprendį. Apkaltinamasis nuosprendis įsiteisėjo 2013 spalio 4 d. Į bausmės atlikimo laikotarpį yra įskaičiuojamas kardomasis kalinimas, iš viso 578 dienos. Laisvės atėmimo bausmės pradžia 2013 m. spalio 4 d.
Pagal 1983 m. Nuteistųjų asmenų perdavimo konvenciją V. K. buvo perduotas iš Norvegijos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje.
Skundžiama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 7 d. nutartimi nuteistajam V. K. Nordre Vestfold tingrett pirmosios instancijos teismo 2013 m. kovo 20 d. nuosprendžiu už Norvegijos baudžiamojo kodekso 233 straipsnio pažeidimą paskirtą 12 metų kalėjimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalimi ir palikti paskirtą 12 metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant kalėjime.
V. K. skunde prašė peržiūrėti skirtą bausmės laiką ir jį sumažinti.
2015 m. rugpjūčio 4 d. gautas V. K. prašymas, kuriame jis atšaukia skundą ir prašo procesą dėl apylinkės teismo nutarties peržiūrėjimo nutraukti. Nurodė, kad apylinkės teismo sprendimas yra teisingas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Šiam klausimui išspręsti taikoma įstatymo analogija ir BPK 316 straipsnio atitinkamos nuostatos.
BPK 316 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. Prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą (BPK 316 straipsnio 3 dalis).
Nagrinėjamu atveju, pareiškėjas skundo atšaukimą pateikė nepažeisdamas BPK 316 straipsnio 3 dalies reikalavimų, todėl skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 7 d. nutarties paliekamas nenagrinėtas, o teismo procesas dėl skundo nagrinėjimo nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pareiškėjo V. K. skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 7 d. nutarties palikti nenagrinėtą ir teismo procesą dėl skundo nagrinėjimo nutraukti.
Nutartis neskundžiama.